|
![]() |
| ||||||||||||||||
POLÍTICA ECONÓMICAIdeas de la mina de los candidatos de precursoresLa elección presidencial 2008 presentará a votantes con una opción entre Juan McCain Bush-como las reducciones de impuestos y la ayuda para las cuentas privadas de la Seguridad Social y las llamadas de Barack Obama para una vuelta a una estructura de impuesto progresivo de la Clinton-era y a un healt universalFijado el Sun, 6 de julio de 2008
email de la impresión de la reimpresión
h1: first').text ()), “facebook”, “toolbar=no, width=650, height=440”); falso de vuelta; “>Facebook h1: first').text ())+ ' &bodytext='+ encodeURIComponent ($ (“#storyBody > p: primer ").text ()); " >Digg falso de vuelta h1: first').text ()), “delicioso”, “toolbar=no, width=700, height=400”); falso de vuelta; “PUNTERÍA de >del.icio.us Por MATTHEW BENJAMINServicio de noticias de BloombergTOE-TO-TOE QUE VA EN LA ECONOMÍA Bill Clinton y George Bush nunca funcionaron cara a cara pero sus herencias económicas están a punto de ajustar apagado. La elección presidencial 2008 presentará a votantes con una opción económica en medio Bush-como las reducciones de impuestos y la ayuda para las cuentas privadas de la Seguridad Social -- posiciones abrazadas por Juan McCain -- y llamadas de Barack Obama para una vuelta a una estructura de impuesto progresivo de la Clinton-era y a un cuidado médico universal. Obama, 46, incluso ha nombrado a Jason Furman, discípulo del Secretario del Tesoro Roberto Rubin de Clinton, dirigir a su equipo de la económico-política. '' Cada candidato hearkening de nuevo a las políticas de estos dos precursores, '' dijo a la lixiviación de Jim, a un miembro del Congreso republicano anterior de 15 términos de Iowa y ahora a director del instituto de la Universidad de Harvard de la política. Los años de Clinton eran más prósperos que ésos debajo de Bush. El crecimiento del producto interno bruto en el término de Clinton hizo un promedio del mejor de 3.7 por ciento, comparado con el 2.4 por ciento en la presidencia de Bush hasta ahora. Rosa de las rentas más rápida -- las ganancias semanales estaban encima del 6.4 por ciento, comparado con el 1.3 por ciento debajo de Bush -- y Clinton salió de la oficina con un superávit presupuestario $128 mil millones, mientras que la oficina del congreso del presupuesto proyecta un déficit de $357 mil millones para 2008. Para McCain, el candidato republicano presunto, moviendo hacia atrás Bush-como políticas es una manera de solidificar su ayuda entre los republicanos de la oferta ortodoxos que pudieron ser sospechosos de sus tendencias inconformistas ocasionales. Aunque el senador de Arizona votó contra 2001 de Bush y 2003 reducciones de impuestos, llamándolas demasiado costosas y sesgadas hacia los ricos, él ahora quiere hacerlos permanentes. McCain, 71, también agregaría la nueva desgravación fiscal significativa sus los propios. Él dice que él escalaría detrás el impuesto mínimo alternativo, americanos ricos original dirigidos de una recaudación que, porque no se pone en un índice para la inflación, está entrampando cada vez más la clase media; la exención personal doble para los dependientes a $7.000; y cortado la tarifa corporativa al 25 por ciento a partir del 35 por ciento. El plan de Obama incluye una reducción de impuesto $1.000 para los trabajadores que eliminarían con eficacia todos los impuestos para 10 millones de americanos de ingreso bajo. El probable candidato Democratic apoya un crédito del cuidado del niño para las familias pobres, y rodaría detrás algunos de los cortes de Bush que fueron a los hogares con rentas sobre $250.000. Su plan es evocador de la legislación 1993 firmada por Clinton que redujo los impuestos para 15 millones de familias de ingreso bajo y ejecutada lo que dobló la prensa una '' sobrecarga del millonario '' -- una tarifa del 39.6 por ciento que se aplicó a los hogares que ganaban más de $250.000. '' Ambas sus ofertas de impuesto tienen una calidad del detrás-a--futuro, '' dice a Leonard Burman, director del centro independiente de la política fiscal en Washington. Ni unas ni otras de sus ofertas pagarían sí mismo. El rédito que fluye en el Hacienda disminuiría en $3.7 trillones durante 10 años bajo plan de McCain, mientras que Obama traería en $2.7 trillones menos, el grupo de Burman dice. Obama y McCain discrepan sobre cómo fijar la Seguridad Social, el sistema de la pensión que se proyecta para funcionar del dinero antes de 2041. McCain, como Bush, favores que dejan a trabajadores poner un poco de dinero del nómina de pago-impuesto en cuentas de inversión individuales. Las negociaciones entre Bush y el congreso en 2005 sobre una solución posible al déficit de la financiación se derrumbaron debido a resistencia Democratic al plan de Bush para las cuentas privadas. '' Se ha roto, y tenemos que fijarlo, '' dice McCain, agregando que él “no privatizará la Seguridad Social.” El plan de Obama para puntear el sistema aplicaría los impuestos sobre las remuneraciones, actual el 6.2 por ciento en rentas hasta $102.000, a las rentas sobre $250.000. Las rentas entre $102.000 y $250.000 no serían gravadas. Obama también promete '' protege '' la Seguridad Social contra la privatización. Durante la batalla para el nombramiento Democratic, el opositor principal de Obama, senador Hillary Clinton de Nueva York, criticó su plan del cuidado médico para dejar algunos americanos destapados; su oferta confiaría menos en el gobierno federal que el ella y el presidente Clinton frustrado para poner en el lugar en 1993. No obstante, Obama hace voto a conseguir cada acceso americano al seguro médico, en un coste de por lo menos $65 mil millones al año. Él requeriría a padres asegurar a sus niños y patrones grandes sus trabajadores, y ayuda a los hogares de ingreso bajo a comprar seguro. McCain propone la desregulación del seguro-mercado, junto con créditos fiscales, para ampliar cobertura a 47 millones de americanos sin seguro. Los candidatos, sin embargo, no son copias a carbón de Clinton y de Bush. Obama tomó una vuelta contra comercio prometiendo renegociar el acuerdo de libre comercio norteamericano, un punto culminante del arrendamiento de Clinton. McCain, mientras tanto, planea tratar el calentamiento del planeta, que Bush ha evitado debido a el coste económico. Y con la economía de los E.E.U.U. apenas el crecimiento y la inflación en la mejora, Douglas Holtz-Eakin, consejero superior de la política de McCain, prefiere dibujar una comparación con Ronald Reagan. Volviendo a las políticas de riesgos recientes de los presentes de los presidentes a ambos candidatos, dice a Greg Valliere, principal estratega político en el grupo Co. de Stanford en Washington. '' Hillary Clinton aprendió en el primario Democratic que recordando la casa blanca de Clinton que los años no eran tan eficaces como ella esperaba, '' él dijo. “Solamente es lejos más aventurado para McCain, desde recordar a votantes Bush que los años son un campo de minas.”
|
||
|
|||
| TODAS LAS NOTICIAS: News1; News2; News3; News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page de IconocastEntrar en contacto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST es una marca registrada de iconocast.com. |