La investigación en las ventajas médicas de drogas alucinógenas está detrás en voga después de ser evitado por los científicos de corriente por décadas.
Un equipo de investigadores en la Universidad John Hopkins en Baltimore esta semana lanzó los resultados de la carta recordativa de un estudio que implicaba a 36 voluntarios que fueron dados el psilocybin - el ingrediente químico en “setas sagradas” o “mágicas” - en un ajuste cuidadosamente controlado del laboratorio.
Un cuestionario terminó 14 meses después de que el ensayo de un día de la droga encontró que la mayoría de participantes consideraba la experiencia ser uno de los acontecimientos “lo más personalmente posible significativos y espiritual significativos” de sus vidas. Aún más asombrosamente, sentían que la droga tenía un efecto duradero que contribuyó perceptiblemente a su sentido total de la satisfacción del bienestar y de la vida.
“Pienso que estamos en una nueva era de investigación,” dijo a Matthew Johnson, uno de los autores del estudio publicado en el diario de la psicofarmacología.
Él observó que era común para que los investigadores exploren las aplicaciones terapéuticas potenciales de una amplia gama de drogas alucinógenas incluyendo el psilocybin, el lsd y el DMT. Pero los excesos de la droga de los años 60 psicodélicos deslustraron la investigación legítima, y los ensayos fueron traídos a un alto.
Ahora, un número pequeño pero creciente de científicos en los Estados Unidos y Europa está reclutando de nuevo a pacientes para los estudios de las drogas polémicas.
El Dr. Johnson dijo que los aspectos mind-altering de alucinógenos podrían ayudar posiblemente a enfermos de cáncer a venir a los términos con su muerte inminente. Las drogas pudieron también asistir a la gente que superaba ciertos apegos con mayor timidez.
No obstante, hay un riesgo que las drogas podrían también accionar ansiedad y la paranoia - básicamente “un maÌn viaje” - y las precauciones especiales se debe tomar para salvaguardar a los participantes.
Por ejemplo, los investigadores de Johns Hopkins, llevados por Rolando Griffiths, defendieron cuidadosamente a voluntarios para asegurarse de que solamente seleccionaron a los individuos psicologicamente estables. Y durante el estudio, supervisaron y nunca se fueron a los participantes de cerca solamente.
“Les dieron una oportunidad para la uno mismo-exploración,” el Dr. Johnson explicado. A “les invitaron que apenas se relajaran y experimentar a su uno mismo interno mientras que a los profesionales entrenados en un ambiente totalmente seguro los supervisaron,” él dijo.
Aunque el psilocybin sea una droga ilícita, se ha utilizado en ceremonias religiosas de algunas culturas por siglos.
El Dr. Johnson cree que el 60 por ciento de participantes tenía una “experiencia mística completa” en parte porque él estaba en un ambiente de apoyo y en parte porque él era individuos religioso o espiritual inclinados.
“Mucha gente ha utilizado setas mágicas recreacional,” él dijo. “Aunque algunos han divulgado experiencias como esto, el un montón de ellas no tiene.”
El laboratorio de investigación, que fue hecho para asemejarse a una sala de estar cómoda, con tal que “un contexto mucho más serio, más introspectivo comparara a cuál es la norma para el uso recreacional de la droga,” él dijo. “Alguien pudo tomar la misma droga en un concierto de rock y apenas totalmente ser distraída o ser engullida en la experiencia externa.”
Los cruciferarios y los estudios anteriores del cáncer han demostrado que los hombres que comen regularmente el bróculi y otros vehículos crucíferos aparecen estar en un riesgo reducido de desarrollar el cáncer de próstata.
Ahora, los científicos en el instituto de Gran Bretaña de la investigación alimentaria en Norwich piensan que saben porqué estos veggies pudieron guardar contra la enfermedad: Parecen alterar la actividad de ciertos genes cáncer-relacionados.
Para el estudio, asignaron algunos hombres para comer 400 gramos de bróculi a la semana por 12 meses, mientras que pidieron otros consumir 400 gramos de guisantes semanales para el mismo plazo.
Como parte de la investigación, las muestras de tejido de la glándula de próstata fueron recogidas de los hombres antes de que el estudio comenzara, en la marca de seis meses y en 12 meses.
Los resultados de la prueba, publicados en el diario en línea PLoS uno, revelaron que los hombres que cenaron con frecuencia en el bróculi tenían cambios más genéticos que ésos en el grupo del guisante.
Los “hombres que comieron la dieta bróculi-rica tenían muchos cambios en la expresión de gene en su tejido de la próstata,” el investigador del plomo, Richard Mithen, dijeron en una entrevista del email. “Algunos de éstos eran genes que se giraban, otros eran genes que apagaban. Los cambios que observamos pueden resultar en la prevención de las células normales que dan vuelta en las células cancerosas, o haciendo a células cancerosas morir.”
El Dr. Mithen observó que otros tipos de frutas y verdura, incluyendo los tomates, pudieron también ayudar a rechazar el cáncer de próstata y los investigadores todavía están trabajando en la mejor mezcla para la protección máxima. Mientras tanto, él aconseja, “come cinco porciones de frutas y verdura por día e intento para cerciorarse de le para incluir dos o tres porciones de bróculi o de otros vehículos crucíferos [tales como col, coliflor, bok choy] por semana.”
Demencia y envejecidos
Las mujeres sobre 90 son más probables sufrir de demencia que hombres de la misma edad, según un estudio de los investigadores en la Universidad de California en Irvine.
Miraban la condición mental de 911 temas alistados en un estudio de la gente sobre 90. Su estudio, publicado en la neurología del diario, encontrada que el 45 por ciento de las mujeres hizo la demencia, comparar con el 28 por ciento de los hombres.
Pero todavía no está todavía claro para el estudio en curso si las mujeres mayores están realmente en mayor riesgo de declinación mental que hombres. Podría apenas ser que los hombres afligidos mueren más pronto, explicado el investigador del plomo, Maria Corrada. Si las mujeres viven más de largo con la enfermedad, ésa esencialmente empujaría hacia arriba su tarifa del predominio, o cuánta gente tiene la enfermedad en un momento dado.
El Dr. Corrada dijo que los investigadores tendrán que seguir a los participantes del estudio por un tiempo más largo para determinar quién, si cualquier persona, está en mayor riesgo.