Google Inc. se ha ordenado divulgar resmas de datos que detallaban los hábitos de vídeo-observación personales de los usuarios de YouTube en una decisión del tribunal de la señal que los críticos dicen podrían potencialmente identificar a millones de gente en todo el mundo y erosiona expectativas de la aislamiento en el Internet.
Ayer, el juez Louis Stanton de la corte de districto de los E.E.U.U. pidió Google, el gigante del Search Engine que posee YouTube.com, entregar los expedientes que detallan cada vídeo mirado por los usuarios de YouTube y cuando fueron miradas a Viacom Inc. como parte del pleito de $1-billion de las empresas del cable (los E.E.U.U.) contra el titán de la tecnología.
Los abogados de la aislamiento en ambos lados de la frontera dicen los sistemas de la decisión del juez un precedente peligroso sobre quién debe tener acceso a los mantener de Google de los datos de usuario sus almacenes extensos de servidores, y podrían llevar a la información personal que baja en las manos incorrectas.
Aunque el caso se esté oyendo en corte de los E.E.U.U., el juez no fijó ninguna limitación geográfica específica en los datos Google debe producir, significando que los nombres de usuario y las direcciones (IP) del Internet Protocol de millones de canadienses y de otros usuarios de YouTube fuera de los E.E.U.U. podría también ser en peligro.
Viacom Inc.
Artículos relacionados
“Estamos decepcionados la corte concedimos la demanda que excede de Viacom para la historia de la visión,” el consejo mayor Catherine Lacavera del pleito de Google dijo en un email. “Pediremos Viacom para respetar la aislamiento de los usuarios y para permitir que anonymize los registros antes de producirlos bajo orden judicial.”
Viacom - que posee MTV y los canales de televisión centrales de la comedia - y un grupo de otros partidos está demandando Google para permitir que los clips de vídeos con derechos de autor aparezcan en YouTube.
La información en las bases de datos de Google es crucial a Viacom que prueba que sus vídeos con derechos de autor - cuáles incluyen los clips de programas de televisión tales como South Park y el informe de Colbert - son más populares que los clips user-generated en YouTube, el sitio de vídeo-distribución más popular del mundo.
El nuevo conglomerado York-basado de los medios dice que los datos que recibe serán utilizados solamente con el fin de probar su caso en contra de Google, y eso no intentará identificar a ninguna individuos.
Aunque el juez citara un poste en el blog oficial de Google, que indicó que en la mayoría de los casos un IP address y un nombre de usuario no son bastante para identificar a un usuario, que la aserción no es enteramente exacta, según Orin Kerr, profesor de derecho en la universidad de George Washington y experto en aislamiento digital.
Mucha gente incluye partes de su nombre, su cumpleaños o la otra información personal en sus identificaciones del usuario en el Internet, que se podría utilizar para identificar a un usuario, él dijo.
“La corte era en pensamiento incorrecto que las identificaciones del usuario no son personalmente identificables,” él dijo. “Asumo esto irá a un tribunal de apelación y sospecho que será invertido bajo acto video de la protección de la intimidad. Viacom no necesita la mayor parte de esta información, necesitan realmente solamente las piezas referentes a Viacom, así que esta orden me pega como increíble sobre-amplio.”
Google no ha dicho si apelará. El Mountain View, California - la compañía basada había sostenido que la liberación de los datos ascendería a una invasión de la aislamiento de sus usuarios; el juez, sin embargo, despidió esa noción como “especulativa.” La base de datos de Google no pierde de vista cuando se mira cada vídeo y la identificación del usuario y el IP address del espectador.
Google dijo que recogiendo los 12 Terabyte de los datos - equivalente a 12.000 tarjetas de 1 memoria del GB - Viacom ha pedido sería desperdiciador de tiempo y costoso.
Sin embargo, el juez parece haber no hecho caso de los elementos de los E.E.U.U. VPPA - que fueron decretados para mantener las historias de vídeo-alquiler de los individuos privadas - en la fabricación de su acto, dijo la universidad del profesor de derecho Michael Geist del comercio electrónico de Ottawa.
“Está enviando ondas de choque alrededor del Internet,” él dijo. “La misma noción que tal información personal detallada se podría divulgar fuertemente por YouTube va contra las expectativas de usuarios y presenta un agujero enorme de la aislamiento para muchos.”
Google compró YouTube en 2006 para $1.65-billion (los E.E.U.U.) y mirado le crecer en el Web site video más grande en el Internet, con más de 70 millones de usuarios en los E.E.U.U. solamente y 2.5 mil millones vídeos mirados alrededor del globo cada mes.
Viacom también había buscado el acceso al código fuente de la computadora de Google, la salsa secreta que acciona las funciones de la búsqueda en YouTube y Google.com, el Search Engine de la compañía. El juez negó esa petición.
El juez gobernó eso que divulgaba el código fuente de Google podría causar “daño competitivo catastrófico” a la compañía. Él también negó una petición para que Google produzca el código que utiliza para explorar para el material con derechos de autor. Viacom quiso utilizarlo para demostrar lo que podría hacer Google para combatir piratería, pero no es.
Con un informe de Associated Press