COLÔMBIA, Mo. - Indivíduos do impato das leis da exclusão do criminoso não somente, mas igualmente comunidades, de acordo com uma universidade do professor de direito de Missouri-Colômbia. Por sua natureza suppressive, os estatutos legais, que variam do estado ao estado, têm efeitos sócio-económicos, políticos e legais da devastaçã0 nas comunidades do African-American por todo o país, ele afirmam.
“A maioria de criminosos vêm das comunidades particulares - abaixar as comunidades do status sócio-económico e primeiramente as comunidades da cor,” disse S. David Mitchell, professor adjunto da lei. “O problema é aquele em cima da liberação, se você emite essa grande porcentagem de novo naquelas comunidades, você está adicionando uma camada aumentada de problemas a uma comunidade que já esteja sofrendo. O que você está emitindo para trás são os indivíduos áfonos e impotentes. Assim, poder econômico/político da comunidade é limitado.” |
|
|
Em seu artigo, “minando a cidadania individual e coletiva: O impato de leis da exclusão na comunidade do African-American,” para ser publicado este mês na revista jurídica urbana de Fordham, Mitchell discutiu as leis da exclusão que proibem criminosos condenados de exercitar um anfitrião dos direitos legais - especialmente a oportunidade de votar. Além do que o sufrágio, que é debatido o mais geralmente entre eruditos e especialistas jurídicos, Mitchell advoga que em cima da conclusão de suas sentenças, os ex-felons devem ter todas suas direitas restauradas - especialmente aqueles associados com os serviços sociais; emprego público e confidencial; a oportunidade de serir em um júri; e privilégio prender o cargo público. Disse que a restauração deve ocorrer sem exigir os processos onerosos ou a restituição financeira, que são exigidos em alguns estados.
“Quando os ex-felons terminaram seu tempo, devem ter todas suas direitas restauradas automaticamente,” Mitchell disse. “Agora, meus detratoras diriam, “faz esse meio se alguém é condenado de um crime da ofensa do sexo, eles deve ser reservado prender um trabalho em um campo instrução-relacionado?” Nenhum… há umas circunstâncias; entretanto, um relacionamento maior entre a natureza da ofensa e as limitações que são aplicadas deve existir. “
Em examinar a edição, Mitchell disse que seu objetivo era explorar “a noção inteira da cidadania e o que significa realmente ser um cidadão de Estados Unidos.” Concluiu a restauração de um quadro das direitas é apenas tão importante quanto a direita votar. As limitações limitam somente a qualidade de vida e impedem a reentrada bem sucedida dos indivíduos que tentam restabelecer-se em suas comunidades.
“A maioria de povos tendem a centrar-se unicamente sobre a negação da direita votar, que é incredibly importante. Mas eu penso que é uma vista estreita, que seja porque eu discuto o que significa ser um cidadão - particular para americanos africanos e outros grupos sub-representado,” disse Mitchell, que igualmente é um sociólogo. A “cidadania é mais do que apenas uma oportunidade de moldar uma cédula. Votando é importante, mas se eu não posso ter um repouso, não pode alimentar minha família e não tem um trabalho, I sente realmente como um cidadão americano? Se um ex-felon não pode ganhar um vivo, a seguir por que ou adotariam os valores da sociedade em cima da liberação? Se você não os está permitindo de novo na sociedade inteiramente, a seguir por que devem adotar nossas réguas? Não têm nenhuma razão confirmar as leis, e transforma-se uma propensão maior re-commit crimes.”
- 30 -
Na rede:
Universidade de Missouri
|
|
|
|
|
|
|
|
|
