Daniel le Granja, Ph.D., da Universidade de Chicago, e de colegas analisou 80 pacientes (idade 12 19, idade média 16.1), 37 com bulimia e 43 com sintomas bulímicos. Entre 2001 e 2006, 41 foi atribuído aleatòria ao tratamento família-baseado e 39 à psicoterapia de suporte. o tratamento Família-baseado envolve pais, não endereça causas subjacentes da circunstância, não as procura separar o bulimics de seus sintomas e não os autoriza para mudar seus comportamentos. A psicoterapia de suporte não contem o conselho ativo em testes padrões em mudança comer, mas ajuda preferivelmente pacientes a resolver edições emocionais sendo a base na raiz da desordem. Os pacientes visitas de cada 20 paciente não hospitalizado atendidas sobre seis meses e foram avaliados antes do tratamento, a meio caminho com, imediatamente depois e em seis meses após o tratamento.
Mais recepção dos pacientes família-baseou o tratamento (16, ou 39 por cento) do que a psicoterapia de suporte (7, ou 18 por cento) conseguida remissão-definido como a abstenção de comer do frenesi e de comportamento compensatório, tal como a remoção-imediato depois do tratamento. “Um tanto poucos pacientes eram abstinentes na continuação de seis meses; entretanto, a diferença era estatìstica em favor do tratamento família-baseado contra a psicoterapia de suporte (12 pacientes [29 por cento] contra 4 pacientes [10 por cento]),” os autores escreve.
Os “resultados sugerem que o tratamento família-baseado para o nervosa da bulimia seja prometedor na melhora do comportamento sintomático para esta desordem,” os autores concluem. “Entretanto, nós não sabemos se é participação da família ou o foco no comportamento comendo que é chave ao bom resultado do tratamento. Além disso, taxas da abstinência entre 30 por cento e 40 por cento de quarto considerável da licença para a melhoria.” |
