Um pouco do que centrando-se sobre a chamada congressional vota, que fornecem a informação sobre resultados legislativos mas pouca introspecção no processo legislativo, na participação do comitê e nas diferenças raciais analisadas jogo dentro das margens de benefício do comitê. As margens de benefício são reuniões cheias do comitê e da subcomissão realizadas para tornar-se, emendam ou reescrevem completamente a língua de uma conta. Desde que as margens de benefício televised raramente ou são atendidas publicamente, o jogo diz que está mais provável que os membros “estão acoplados mais em policy-making e deliberação e menos no anúncio e posiciona a tomada do que durante discursos do assoalho e audições de comitê.”
Jogar transcritos examinados de margens de benefício cheias do comitê do comitê da instrução e da mão-de-obra, do comitê dos serviços financeiros, e do Comité Judicial no 107th congresso e nos legislador marc em uma escala de 0-7 de acordo com seu nível da participação em cada conta. Sua série de dados original contem 29 contas “nonracial” aleatòria selecionadas e 19 contas que cabem um jogo “de critérios pretos do interesse” - isto é, as políticas que tratam explicitamente a raça e as políticas que não têm provisões raciais explícitas, mas endereçam as matérias que têm uma influência desproporcional em pretos, tais como a instrução, abrigando a disponibilidade, e os programas de justiça juvenil.
O resultado o mais notável envolveu o relacionamento “positivo e significativo” entre a raça do membro e a participação do comitê em políticas pretas do interesse. Em média, os membros pretos participaram os legislador de quase um ponto mais do que brancos em contas de interesse pretas. “Quando um ponto pôde parecer como uma diferença pequena, é substantivamente importante. Um ponto é a diferença entre um legislador branco que aparece e que vota em uma conta de interesse preta e em um legislador preto que aparecem e que votam e que falam realmente durante a margem de benefício do comitê. Poderia igualmente significar a diferença entre o discurso e realmente oferecendo uma emenda, o” jogo disse.
Os resultados do jogo igualmente revelam “um enigma inesperado” que os legislador pretos em comitês de orientação poli'tica acoplam em umas atividades recurso-mais caras durante margens de benefício do comitê do que fazem os legislador brancos em áreas de política raciais e nonracial.
“Os legislador pretos' indic o compromisso para representar não somente pretos, mas os níveis igualmente unrepresented e áfonos da participação do aumento mais ulterior do poder através das várias áreas de política,” o jogo escreveu. “Conseqüentemente, os membros pretos' níveis de atividade elevados em ambos os tipos da conta durante margens de benefício do comitê podem ser um resultado de uma responsabilidade auto-imposto ser vigilantes através das áreas da edição assegurar-se de que os pretos e outros interesses marginalizados dos grupos estejam incorporados no processo legislativo.” |