Entretanto, Lee e os colegas encontraram que 85 por cento dos participantes não são executados todas as etapas corretamente ou foram incapazes de executar o teste de todo. Em conseqüência, os resultados inválidos ocorreram em 56 por cento dos casos.

Doze por cento eram incapazes de interpretar corretamente os resultados da análise, incluindo 2 por cento que interpretou incorretamente resultados positivos e 7 por cento que interpretou incorretamente resultados negativos. Entretanto, Lee e os associados encontraram o teste próprio, quando usados corretamente, eram similares na exatidão às reivindicações do fabricante.

Os investigador encontraram que do “a amostragem sangue através do fingerprick e da coleção através de um tubo capilar era difícil para participantes.”

Os assuntos que foram conhecidos para ser seropositivos corretamente executados o teste e interpretados os resultados mais frequentemente, a que pôde refletir suas “exposição e experiência com análises de sangue.”

A inconveniência e os tempos de espera longos foram mencionados por 18 por cento dos participantes como impedimentos ao teste para o HIV em centros dos cuidados médicos.

Os investigadores concluem que a “execução do auto-teste deve ser reconsiderada até o projeto do jogo e as edições a jusante estiveram endereçadas adequadamente.”

FONTE: Jornal de síndromes imune adquirido da deficiência, 1 de agosto de 2007.

O © dos direitos reservados Reuters 2007 limitou. Todos os direitos reservados. O Republication ou a redistribução do índice de Reuters, incluindo pela moldação ou por meios similares, são proibidos expressa sem o consentimento escrito prévio de Reuters. Reuters não será responsável para nenhuma erros ou atrasos no índice, ou para nenhuma confiança recolhida ações depois disso. Reuters e o logotipo da esfera de Reuters são marcas registadas e marcas registradas do grupo de Reuters de companhias em torno do mundo.