De acordo com Woodle, entretanto, o relatório não forneceu a melhor avaliação de risco.

” Em estimar os riscos de immunosuppression para receptores da transplantação da cara, o problema o mais grande está comparando maçãs às laranjas,” Woodle diz. “O que nós tentamos fazer é endereçar o problema das maçãs e das laranjas por uma consideração detalhada e moderna da edição.”

Ambo o estado de saúde de receptores contínuos da transplantação do órgão e da composição do tecido dos órgãos contínuos relatou nos estudos mais adiantados é muito diferente daquele de receptores da transplantação da cara e seus tecidos faciais, diz.

No estudo atual, os investigadores de Cincinnati e de Louisville compararam os 2004 dados com o aquele tomado dos estudos clínicos que descrevem transplantações do rim e da mão usando as técnicas as mais atrasadas do immunosuppression.

Encontraram os resultados para ser muito diferentes daqueles no estudo 2004.

Baseado nos casos da transplantação do rim e da mão, em que o mesmo regime da droga foi usado, os investigadores encontraram que aguda, ou imediata, a rejeção pode ocorrer em 10 a 70 por cento dos pacientes. De todos estes casos, entretanto, a rejeção era reversível ajustando as medicamentações do immunosuppression.

Igualmente encontraram que menos de 10 por cento dos pacientes experimentariam a rejeção crônica sobre cinco anos.  

“Em considerar os dados os mais recentes e os mais relevantes, nós viemos à conclusão que as expetativas para receptores da transplantação da cara devem ser significativamente melhores do que aquelas publicadas previamente,” Woodle dizemos.

O ladrador do co-autor diz que a falta de dados comparáveis do risco das “maçã-à-maçãs” no campo conduziu para debater sobre as éticas da transplantação da cara, que era a inspiração para o estudo de Cincinnati-Louisville.

“Esta equação do risco-benefício está no centro da controvérsia sobre a transplantação facial,” diz. Dos “pergunta médicos e dos cientistas se os riscos life-long de immunosuppression para pacientes justificam os benefícios deste tratamento novo.”

O co-autor Alloway de Cincinnati diz que os médicos frequentemente não realizam quanto os pacientes resistirão para ganhar o relevo.

Os “exames dos profissionais da transplantação mostraram que o underestimate dos doutores que povos farão para uma cura,” Alloway diz. “Frequentemente, viver desfigurada é mais má do que o risco associado com esta sorte da operação e dos riscos immunosuppressive que a acompanham.”

A esperança dos investigadores este estudo fornecerá uma fundação contínua para o trabalho futuro a transplantação facial.

“Nós estamos tentando meld os campos da transplantação e o immunosuppression para produzir a perícia máxima no assunto,” Alloway continuou. “Nós estamos esperando diminuir a toxicidade e criar um espetro mais manejável do risco para cirurgiões e pacientes.”