Demandas para los suplementos
Un examen 2002 encontró que los 19 por ciento estimado de americanos toman por lo menos un suplemento - extendiéndose de ginkgo para mejorar memoria al mosto de St. Juan para tratar la depresión.
Muchos usuarios miran erróneamente estos productos mientras que caja fuerte porque son “naturales” y no los consideran ser drogas, Metcalf conocido. De hecho, la eficacia de muchos productos es no comprobada, su pureza desconocida y su seguridad incierta porque son en gran parte exenta del escrutinio de la administración del alimento y de la droga.
Sin embargo, la demanda para las medicinas naturales se parece insaciable: Los americanos ahora pasan $20 mil millones estimado anualmente en los remedios herbarios para la pérdida del peso o tratar espalda dolor, demencia o el cáncer, los estudios han encontrado. Con todo la información creíble sobre suplementos sigue siendo escasa y qué existe puede requerir estudios científicos complicados del análisis. Muchos Web site y guías ofrecen la información sobre tales medicinas, pero de ella son producidos mucho por los grupos que tienen un interés financiero en la venta de los productos, los expertos dicen.
El “CU hace un buen trabajo,” dijo el caramelo Tsourounis, profesor de asociado de la farmacia en la universidad de California, San Francisco. Tsourounis, experto en el uso de hierbas y de medicinas naturales, llamó la guía informativa y “muy de uso fácil.”
La base de datos del CU (www.consumerreportsmedicalguide.org) enumera aproximadamente 100 marcas de fábrica de los suplementos que contienen el ajo, tomadas a menudo para reducir el colesterol o la presión arterial, para los cuales es “posiblemente eficaz clasificado.” El sitio advierte a usuarios a que los suplementos del ajo podrían interferir con la eficacia de las píldoras del nacimiento-control porque apresuran la interrupción del estrógeno y pueden obrar recíprocamente con los statins, que son analizados por el hígado.
Teórico contra daño real
El especialista Adriane Fugh-Berman, profesor de la medicina alternativa de asociado de la medicina complementaria en la escuela de la universidad de Georgetown de la medicina, dicha que mientras que el directorio del CU es “mucho más exacto que muchos otros recursos,” no puede distinguir entre los varios suplementos de los riesgos teóricos puede presentarse en un nivel celular y un daño real vistos en estudios humanos.
La “precaución extrema puede trabajar contra resultados de la público-salud,” dijo Fugh-Berman, que ha escrito sobre las ventajas de algunas medicinas herbarias. Si dicen los consumidores que “todo obra recíprocamente con todo, la gente apenas parará el escuchar.”
Jellin dijo que tales distinciones aparecen en la versión profesional de la base de datos, pero no en el Web site del consumidor.
“Proponemos lo que pensamos somos el mejor consejo,” él dijo. Si un daño teórico se juzga potencialmente significativo, por ejemplo sangrar creciente asociado a la ingestión del ginkgo, se fija en el interés de la protección al consumidor.
Una característica distintiva de la base de datos es su capacidad de comprobar rápidamente interacciones entre los suplementos herbarios y las drogas de la prescripción.
El listado para el antidepresivo popular Zoloft, por ejemplo, demuestra interacciones con más de 80 suplementos e hierbas, incluyendo la vitamina E, cuál se toma a menudo para proteger el corazón.
Jellin dicho sus empleados peinados con 1.450 estudios científicos de suplementos el año pasado, y él espera que el número sea más alto este año debido a el crecimiento de la investigación científica en medicina herbaria. La guía es continuamente actualizada.
“Hizo I saber hace 10 años cuánto trabajo éste sería,” que él quipped, “yo nunca lo habría hecho.”
|
