Recepción a Iconocast

Cómo agregar un acoplamiento del URL de su Web site a los Web site de Iconocast
Viaje virtual de California meridional

El arrendatario desahuciado grita discriminación de la cubierta; ¿Puede el renter abrogar al gobierno federal?

Por 11 años, Gail Godwin vivió en los apartamentos de la aldea del puerto. En 2002, su propietario comenzó los procedimientos del desahucio para que su falta pague alquiler el tiempo.

En el día de la audiencia de corte del desahucio de Godwin, ella llegó 20 minutos tarde y no podía entrar en la sala de tribunal porque las puertas eran bloqueadas. En su ausencia, el juez te concedió el desahucio y la posesión del apartamento de Godwin al propietario.

La carga del propietario de la aldea del puerto la desahució porque, el año anterior, Godwin había alojado una queja de la discriminación de la cubierta contra su propietario, Godwin abrogado a la secretaria del departamento de los E.E.U.U. del desarrollo de cubierta y urbano (HUD).

HUD refirió el caso al tablero de la cubierta del estado, según lo autorizado por ley federal. El tablero de la cubierta del estado gobernó Godwin era desahuciado debido a ella los últimos pagos del alquiler, no debido a su queja anterior de la discriminación o su estado en cualquier clase protegida.

De acuerdo con esta decisión, un funcionario de HUD escribió a Godwin que te informaba que HUD cerraría el caso.

Pero Godwin no fue satisfecho. Ella entonces solicitó el tribunal de apelación de circuito de los E.E.U.U. para el districto de Colombia. La secretaria de HUD respondió que el lugar era incorrecto y ninguna ley federal autoriza cualquier corte federal a oír la petición de Godwin. La secretaria de HUD sugirió el recurso legal de Godwin, si lo hay, es un pleito privado de la corte del estado contra su propietario.

¿Si fueras el juez gobernarías la petición del desahucio del arrendatario debes ser oído por el tribunal de apelación de los E.E.U.U.?

¡El No. dicho del juez!

El acto federal de la cubierta no crea ninguna causa explícita de la acción en casos del desahucio tales como esto, el juez comenzó. Aunque se autoriza la revisión judicial cuando la secretaria de HUD carga prácticas de cubierta discriminatorias, no se permite ninguna tal revisión judicial si la secretaria de HUD no ha publicado tal queja, él continuó.

“Carecemos autoridad para considerar la petición de Godwin,” el juez acentuado. Convenimos con la secretaria de HUD que el acto federal de la cubierta (FHA) autoriza una acción privada de un arrendatario contra un propietario si el FHA fue violado, él agregó.

Un restos de la acción legal del estado disponible para Godwin porque el estatuto de limitaciones de dos años fue tocado durante los procedimientos de la corte, el juez explicó. Pero su petición para la revisión del desahucio por el tribunal de apelación de los E.E.U.U. se niega, el juez concluido.

De acuerdo con el tribunal de apelación de los 2004 E.E.U.U. la decisión en la secretaria de Godwin v. los E.E.U.U. del desarrollo de cubierta y urbano, 356 Fed.3d 310.