La diagnosis de lesiones del hígado y del bazo mejoró con Sonography realzado contraste
lesiones Poner en contraste-realzadas del hígado y del bazo de las demostraciones del sonography mejor que no-sonography realzado, según un estudio conducido en la universidad de California, escuela de Davis del departamento de la medicina de la radiología en Sacramento, CA.
Este estudio incluyó el hígado 22, el bazo o lesiones renales. el sonography Poner en contraste-realzado representó 20 (el 91%) de 22 lesiones mientras que el sonography no-poner en contraste-realzado reveló 11 (el 50%).
“El foco principal del sonography para los pacientes con trauma abdominal embotado es detectar el líquido libre,” dijo a Juan McGahan, MD, autor del plomo del estudio. El líquido libre es sangre no-coagulada dentro de la cavidad peritoneal. “Sin embargo, podría haber lesión del órgano sin el líquido libre y lesión podría ser faltada,” él dijo. el “sonography Poner en contraste-realzado permite que el radiólogo vea el líquido libre así como lesión sí mismo,” él dijo.
En una escala que se extendía a partir de la 0, siendo no-visualización, a 3, siendo alta visualización, el grado medio fue a partir la 0.67 a 2.33 para lesiones del bazo y a partir el 1.0 a 2.2 para las lesiones del higado cuando el comparar poner en contraste-realzó sonography no-poner en contraste-para realzar sonography, dijo a Dr. McGahan.
El artículo continúa abajo y (gracias) |
