La mitad de los pacientes en el ensayo japonés fue dada Pepcid junto con terapia regular. La otra mitad consiguió una medicina alternativa del ardor de estómago llamada el teprenone, que efecto protector no implica la histamina. Las examinaciones de tres cardiólogos después de 24 semanas encontraron síntomas menos-severos en ésos que conseguían Pepcid.
“Ahora necesitamos conducir un ensayo en grande para confirmar los actuales resultados,” Kitakaze dicho en una declaración. “El ensayo en grande basado en los resultados de nuestra actual investigación no puede ayudar a pacientes actuales de la corazón-falta porque toma tiempo, pero esperamos que ayude a nuestros niños y nietos y otros en el futuro.”
El punto dominante, pone una espiga a dicho, es que los investigadores japoneses “encontraron una cierta ventaja objetiva de usar a este blocker de la histamina contra otra droga del reflujo que no actúa en este mecanismo.”
Otros estudios son esenciales no sólo determinarse si todas las drogas del antihistamínico pudieron tener cierto valor contra paro cardíaco pero también identificar las drogas que pudieron trabajar lo más mejor posible para los pacientes específicos, él dijo.
“Es intrigante porque este trabajo indica que un mecanismo inflamatorio de la célula puede ser pertinente en paro cardíaco,” la espiga dicha.
Pero es mucho demasiado temprano para la gente con paro cardíaco de tomar los antihistamínicos debido a las muchas incertidumbres que existen, él dijo.
Más información
Para aprender más sobre paro cardíaco, visitar la asociación americana del corazón. |