Insignia de Iconocast

Recepción a Iconocast

Cómo agregar un acoplamiento del URL de su Web site a los Web site de Iconocast
Viaje virtual de California meridional

blank
 

Los nesters vacíos, no revuelven ese huevo de jerarquía

Q: ¿Escribirías por favor sobre los nesters vacíos que pusieron su retiro en peligro comprando hogares, barcos, hogares de las vacaciones, un etc. más costosos? Mucha gente (mi marido incluyendo) tiene una excelente oportunidad de coger para arriba con sus ahorros cuando crecen a los cabritos, universidad del retiro es pagada para y su renta está en su pico, pero desean pasar el dinero adicional en vez de usar este vez como oportunidad de conseguir a continuación.

A: Nuestros 50s son “hacen o rompen” la década para la mayoría de los americanos. Es cuando la realidad puede hacer un lío de tu vida, tiempo grande, o puedes elegir hacer el lío todo de se.

Un volumen mente-que entumece de anuncios a nos animamos que ahorremos nuestros patrones y de la industria de los financiero-servicios. A pesar de ése, pocos personas en su 20s ahorran. Ídem su 30s. Ésos son los años de la adquisición - o pagando de préstamos de estudiante.

La mayoría de la gente comienza a ahorrar en su 40s y, si ella es elegante, realmente consigue en él en su 50s. Mientras que eso puede parecerse demasiado atrasado realizar un cambio importante, es un buen rato de trabajar en la fabricación de la transición del trabajo al retiro lisa.

El artículo continúa abajo y (gracias)
 

Básicamente, todos hacemos frente a una opción cuando la cuenta pasada de la cuota es pagada. Podemos aumentar nuestro estándar vivir (la compra que barco, toma esa travesía). Eso puede hacernos te inevitables vivirá en circunstancias reducidas más adelante.

O podemos ahorrar bastantes para alisar nuestra transición del trabajo al retiro.

Aquí es cómo trabaja. La acción mas comuna de seguridad del retiro se llama la “tarifa del renta-reemplazo” - el porcentaje de tu renta de trabajo final que es necesaria tener el mismo estándar vivir en el retiro - después del ajuste para los costos del trabajo, los cambios de impuesto, el etc. Esa figura funciona a partir del 70 a 85 por ciento.

Un par del solo-adquirente con una renta de trabajo de $70.000, por ejemplo, necesidades una renta de retiro de $56.000. Ése es un índice del reemplazo de 80 por ciento. Alrededor la mitad de esa cantidad vendrá de la Seguridad Social. El resto debe venir de ahorros.

Pero si ahorras 20 por ciento de tu renta más bien que lo pasan, tú harán dos cosas: Aumentar tus ahorros y reducir la renta que necesitas substituir a partir 80 a 60 por ciento porque no ahorrarás cuando te retiran.

 

Q: ¿Por qué los dividendos y los aumentos del capital se gravan en 15 por ciento, o menos, mientras que la renta ganada se grava en tarifas más altas?

A: La discusión económica convencional es ésa que grava dividendos es impuestos dobles porque la corporación ha pagado ya impuestos sobre la renta de dividendo que distribuye.

Los mismos impuestos dobles son porqué algunas corporaciones han reorganizado en sociedades así que toda la renta se puede pasar a través a los inversionistas - evitan el impuesto corporativo.

La discusión convencional sobre impuestos de las ganancias sobre el capital es más complicada. Mientras que los aumentos a corto plazo de la inversión se gravan en las tarifas de la renta ordinaria, las ganancias sobre el capital a largo plazo pueden ser ilusorias.

Suponerte, por ejemplo, hizo una inversión que se levantó en valor por 3 por ciento al año. En el final de 24 años habría doblado en valor nominal - pero el poder adquisitivo de los ingresos de la venta sería exactamente igual al poder adquisitivo de la inversión original. Para gravar que el aumento ascendería a un impuesto sobre el activo sí mismo. Eso desalentaría el ahorrar e inversión.

Mientras que la gente que no ahorra y no invierte es poco proclive a ser comprensiva, esto sería miope - cuanto mayores son los impuestos sobre el ahorro y la inversión, más arriba los inversionistas de vuelta exigirán. En última instancia, eso significaría tipos de interés más altos para los prestatarios.

Hay también una razón más pragmática de guardar impuestos sobre el punto bajo capital - maximización de ingresos fiscales de gobierno. La gente con cantidades grandes de dinero tiene más opciones sobre cuando, y cómo, para realizar su renta que la mayoría de la gente.

Si los impuestos sobre ganancias sobre el capital y dividendos son altos, los ricos evitarán de realizar renta. Pagarán menos en impuestos. Si los impuestos sobre ganancias sobre el capital y dividendos son bajos, elegirán realizar renta y pagar más en impuestos.

Las preguntas sobre finanzas personales y las inversiones se pueden enviar a las quemaduras en las noticias de la mañana de Dallas, caja 655237, Dallas, TX 75265 de Scott del P.O.; por fax en 214-977-8776; o por E-mail en scott@scottburns.com. Las cuestiones del interés general serán contestadas en las columnas futuras.

Sindicato universal de la prensa del copyright 2006

 
 

   
Google
Web www.iconocast.com

 
 
 
Continue News With: News2 ; News3 ; News4 ; News5 ; News6 ; News7 ; News8 ; News9 ; News9A


ADVERTISEMENT

Iconocast est sobre aprender y la enseanza sin fronteras; ofrecemos eMarketing, la publicidad del Internet, la comercializacin del Internet, la optimizacin del Search Engine, la comercializacin del Search Engine, en lnea calificando, y servicios de noticias eMarketing..

 © 2002-2006

Keywords::

Contact Iconocast

Home Page