Insignia de Iconocast

Recepción a Iconocast

Cómo agregar un acoplamiento del URL de su Web site a los Web site de Iconocast
Viaje virtual de California meridional

blank
 

inversión no más sabia Impuesto-diferida de las anualidades

Q: Estoy en el soporte de impuesto superior y contribuyo el máximo a mis 401 (k). Las reglas de la eliminación progresiva y las limitaciones del cierre de Roth IRAs que opción.

Estoy intentando decidir si una anualidad barata de la fidelidad es mejor que invirtiendo en un fondo mutuo impuesto-eficiente.

¿Está la decisión realmente entre el aplazamiento de impuesto (mientras que paga impuesto sobre la renta ordinario en la distribución) en la anualidad y ningún aplazamiento de impuesto en un fondo mutuo (mientras que paga impuestos de ganancias sobre el capital sobre distribuciones)?

¿Cuándo tiene sentido, si siempre, de invertir en una anualidad barata?

A: La fuerza de ventas te dirá que haya más a ella que eso. Para el coste adicional de la envoltura de la anualidad consigues la garantía de la muerte-ventaja - si mueres, tus herederos recibirán una cantidad igual a tu inversión original o a tu acumulación, cualquiera es mayor.

El artículo continúa abajo y (gracias)
 

En un costo mucho más alto, es también posible conseguir una anualidad con “vivir beneficia” - garantías de la renta que puedes recibir sin morir.

La garantía de la muerte-ventaja es una manera costosa e ineficaz de comprar seguro de vida, y su coste verdadero, según el investigador Moshe Milevsky, es solamente una fracción de lo que te cargan.

los contratos de las Vivir-ventajas están proliferando, así que es peligroso generalizar, pero los que he examinado no computan mucho si ejercitas la opción.

Por consiguiente, el quid de la comparación realmente gira aplazamiento de impuesto contra imposiciones fiscales más bajas - aun cuando estás pensando de una anualidad variable barata.

El más alto tu soporte de impuesto, el mayor tu incentivo poner tu dinero donde sus ganancias escaparán altas imposiciones fiscales. Eso significa inversiones impuesto-eficientes como los fondos de índice importantes o los fondos mutuos manejados específicamente para la eficacia del impuesto. No significa anualidades impuesto-diferidas.

 

Si eliges un amplio índice con volumen de ventas mínimo, tu inversión será absolutamente impuesto eficiente. Tenías fondo de índice invertido $10.000 en la vanguardia 500 en junio de 1981, por ejemplo, habrías recibido $36.980 en distribuciones de dividendo sobre 25 años y solamente $9.528 en distribuciones de ganancias sobre el capital.

Habrías tenido que pagar impuestos sobre esas distribuciones - y las tarifas variadas sobre el período - pero ahora tendrías $127.637.

Habrías pagado tan impuestos, a menudo en las tarifas reducidas, en $46.455 en distribuciones, mientras que $72.180 de aumentos serían sin realizar (leído: impuesto-diferido).

Mientras tengamos imposiciones fiscales de 15 por ciento en dividendos y ganancias sobre el capital, la inversión en anualidades impuesto-diferidas no tiene mucho sentido.

Q: Después de leer tus columnas por años, me convencí que perteneció mi dinero en la vanguardia familia de fondos. Esta mañana examiné una carta de los 30 fondos más grandes y realicé que la familia de los fondos del americano superó vanguardia en la mayoría del cada caso. ¿Falto una apuesta mejor?

A: Ambas han sido opciones muy buenas. Ambas firmas entregan a gerencia barata con funcionamiento superior.

Los corredores bien-han servido los inversionistas que no importan el pagar de las comisiones servicio que sugirieron el grupo americano de los fondos. Los he mencionado muchas veces en esta columna.

La superioridad reciente del funcionamiento de muchos fondos americanos, sin embargo, no estará probablemente como dramática en el futuro.

El grupo americano de los fondos es una tienda valor-orientada, y la inversión del valor ha derrotado el crecimiento que invertía puesto que el desplome del mercado. Si comparas fondos manejados del valor de las dos firmas, funcionan el cuello y el cuello. Aquí está un ejemplo:

Vanguardia Wellington, una asignación moderada o fondo equilibrado, vuelto 11.06 por ciento anualizados sobre los 15 años que terminan el 30 de junio. Los fondos del americano balancearon las partes de A y las vueltas proporcionadas las partes de la renta A de los fondos del americano de 10.61 por ciento y de 11.03 por ciento, respectivamente, sobre el mismo período.

Las preguntas sobre finanzas personales y las inversiones se pueden enviar a las quemaduras en las noticias de la mañana de Dallas, caja 655237, Dallas, TX 75265 de Scott del P.O.; por fax en 214-977-8776; o por E-mail en scott@scottburns.com. Las cuestiones del interés general serán contestadas en las columnas futuras.

Copyright 2006, sindicato universal de la prensa

 

   
Google
Web www.iconocast.com

 
 
 
Continue News With: News9 ; News9A


ADVERTISEMENT

Iconocast est sobre aprender y la enseanza sin fronteras; ofrecemos eMarketing, la publicidad del Internet, la comercializacin del Internet, la optimizacin del Search Engine, la comercializacin del Search Engine, en lnea calificando, y servicios de noticias eMarketing..

 © 2002-2006

Keywords::

Contact Iconocast

Home Page