Las drogas usadas son un barbitúrico, thiopental (que actúa como anestésico, pero no tiene ningún efecto analgésico), blocker neuromuscular, el bromuro del pancuronium (que causa parálisis del músculo); y un electrólito, cloruro del potasio (que para el corazón de batir). Cada uno de estas drogas en sus el propios fue pensada al parecer por las que derivaron los protocolos para ser suficientes causar muerte; la combinación fue pensada para producir la muerte de la anestesia entonces debido al fallo respiratorio y cardiaco. Después de un número de ejecuciones en los E.E.U.U., sin embargo, ha llegado a ser recientemente evidente que el régimen administrado tan actualmente no trabaja como previsto. Algunos presos llevan muchos minutos el dado, y otros muy se apenan.
Los autores concluyeron que en la fuerza thiopental del régimen actual para no ser fatales y pudieron incluso ser escasos para inducir la anestesia quirúrgica para la duración de la ejecución, y que las dosis del cloruro del potasio usadas no indujeran confiablemente fallo cardiaco. Por lo tanto, los internos potencialmente enterados son probables morir con la asfixia inducida por la parálisis del músculo causada por pancuronium. Los autores concluyen que aunque la inyección mortal está administrada sin error técnico, ésas ejecutadas pueden sofocar, y por lo tanto '' la vista convencional de la inyección mortal pues una muerte invariable pacífica y sin dolor es cuestionable. ''
En un editorial relacionado los redactores de la medicina de PLoS discuten su razón del estudio los resultados y de publicarla en el diario. Indican que “no es nuestra intención animar la investigación adicional “mejora” protocolos mortales de la inyección. Como redactores de un diario médico, debemos asegurarnos de que la investigación sea ética, y no hay manera ética de establecer el humaneness de los procedimientos para matar a la gente que no desea morir,” y de observar que “los datos presentados por Koniaris y los colegas agregan a la evidencia que la inyección mortal es simplemente la más última de una línea larga de los métodos de la ejecución que se han encontrado para ser inhumanos.” Discuten que la evidencia presentada en este papel “consolide más lejos el caso constitucional para el abandono de la ejecución en los E.E.U.U.”
-- Citación: Zimmers TA, Sheldon JP, Lubarsky DA, López-Muñoz F, Waterman L, y otros. (2007)
Inyección mortal para la ejecución: ¿Asfixia química?
PLoS Med 4 (4): e156.
Chascar aquí para ver el artículo en línea
-- Editorial relacionado de la medicina de PLoS:
Citación: Los redactores de la medicina de PLoS (2007)
La inyección mortal no es humana.
PLoS Med 4 (4): e171.
Chascar aquí para ver el artículo en línea
La medicina de PLoS es un acceso abierto, libremente diario médico internacional disponible. Publica la investigación original que realza nuestra comprensión de la salud humana y de la enfermedad, junto con comentario y el análisis de las ediciones globales importantes de la salud. Para más información, visita www.plosmedicine.org
Sobre la biblioteca pública de la ciencia
La biblioteca pública de la ciencia (PLoS) es una organización no lucrativa de los científicos y de los médicos confiados a hacer el mundo literatura científica y médica un recurso público libremente disponible. Para más información, visita www.plos.org
|
|
