|
|
La contracepción de la emergencia no reduce tarifa involuntaria del embarazo
Fecha del artículo: 22 Abr de 2007 - 4:00 PDT
La “mañana después de que la píldora” pueda ser una buena opción para las mujeres individuales en crisis, solamente el acceso del avance a la contracepción de la emergencia no es ningún antídoto para el problema nacional del embarazo involuntario.
El contrario a los miedos de críticos, la presencia del plan B no provoca comportamiento sexual más riskier.
Según una nueva revisión de estudios, las mujeres que recibieron una fuente anticipada de las píldoras del control de la natalidad para la contracepción de la emergencia tenían una ocasión igual de convertirse embarazada pues las mujeres que no tenían acceso temprano a las píldoras.
La revisión dibuja conclusiones a partir de ocho estudios de más de 6.000 mujeres en los Estados Unidos, la India y la China.
El plan B es una marca de fábrica bien conocida de las píldoras de la contracepción de la emergencia, pero muchos diversos tipos de medicación del control de la natalidad tomada en dosis más altas pueden prevenir embarazo después de sexo. El tratamiento debe comenzar en el plazo de cinco días después de que sexo desprotegido - y más pronto es mejor cuando viene a la EC.
El artículo continúa abajo y (gracias) |
|
“Contábamos con que un acceso más fácil a la contracepción de la emergencia pudiera ayudar a mujeres a utilizar las píldoras más rápidamente cuando las necesitaron, y que alternadamente - puesto que la EC es una medicación tiempo-relevante - esto podría ayudar a mujeres a evitar embarazo involuntario,” revisor dicho Chelsea Polis del plomo.
“Nuestra revisión está realmente sobre la eficacia de la disposición anticipada como estrategia de reducir embarazo involuntario en un nivel de la población,” Polis dicho. “La revisión no está sobre la eficacia de la EC; eso es una cuestión separada.”
La revisión aparece en la aplicación actual la biblioteca de Cochrane, una publicación de la colaboración de Cochrane, una organización internacional que evalúe la investigación en todos los aspectos del cuidado médico. Las revisiones sistemáticas dibujan conclusiones evidencia-basadas sobre práctica médica después de considerar el contenido y la calidad de ensayos existentes en un asunto.
En 2001, sobre la mitad de embarazos en los Estados Unidos eran involuntario, según los centros para el control y la prevención de la enfermedad. Ahora, los Estados Unidos están trabajando para bajar la tarifa involuntaria del embarazo a 30 por ciento antes de 2010. El demógrafo James Trussell de la universidad de Princeton dice que un acceso más fácil a la contracepción de la emergencia no retardará el índice del embarazo involuntario en los Estados Unidos.
“Para las mujeres individuales, es definitivamente una ocasión pasada prevenir embarazo después de sexo desprotegido. Pero no va a tener un impacto importante de la población porque la gente nunca lo utilizará bastante,” él dijo.
La revisión encontró que el uso de la contracepción de la emergencia era más alto entre las mujeres dadas una fuente anticipada de las píldoras del control de la natalidad, pero que el aumento funcionando no tradujo a una gota en la tarifa del embarazo.
“Aun cuando la disposición anticipada aumentó uso, nosotros no sabe si las mujeres utilizaban la EC en los tiempos en que estaban a riesgo para el embarazo, cuando era realmente necesario,” Polis explican.
“Si las mujeres no van a utilizar el plan B cuando os lo dan para libre en un ensayo clínico y se aconsejan de antemano sobre usarlo cada sola hora ellas tienen sexo desprotegido, después teniendo que ir a CVS y teniendo que pagar $45 cada vez - no va a suceder,” Trussell dicho.
No obstante, Polis dijo que su revisión no es una discusión contra un acceso más fácil a la contracepción de la emergencia.
Las “mujeres merecen la ocasión de protegerse contra embarazo involuntario y la EC es una manera segura, eficaz de hacer eso. Las emergencias como la violación, la falta anticonceptiva y el sexo desprotegido ocurren, y un acceso más fácil a la EC elimina una barrera médicamente injustificable a tomar la contracepción de la emergencia dentro del timeframe recomendado,” ella dijo. “Camina tan como la fabricación de la EC disponible sobre el contador siguen siendo increíblemente importante.”
Cuando el acceso avanzado a la contracepción de la emergencia primero fue propuesto, los críticos preocupados que un gabinete de la medicina almacenado con las píldoras para prevenir embarazo conduciría a algunas mujeres a ser más promiscuas, tienen sexo más riskier o no utilizan condones.
La revisión de Cochrane contradice esas preocupaciones.
“Encontramos allí no éramos absolutamente ninguna diferencia en índices de infección sexual transmitidos entre los dos grupos. No hay absolutamente diferencia en términos de sexo, uso del condón o cambios desprotegidos funcionando de otros métodos anticonceptivos,” Polis dicho. “Aparece tan que la disposición anticipada de la EC no tiene ningún efecto dañoso en términos de comportamientos sexuales aventurados.”
###
Por Taunya english, servicio de noticias del comportamiento de la salud del redactor de asociado
CBES de Polis, y otros. Disposición anticipada de la contracepción de la emergencia para la prevención del embarazo. (Revisión). Base de datos de Cochrane de las revisiones sistemáticas 2007, edición 2.
La colaboración de Cochrane es una organización no lucrativa, independiente internacional que produce y disemina revisiones sistemáticas de las intervenciones del cuidado médico y promueve la búsqueda para la evidencia bajo la forma de ensayos clínicos y otros estudios de intervenciones. Visita http://www.cochrane.org/ para más información.
Contacto: Lisa Esposito
Centro para el adelanto de la salud
|
|
