|
|
¿Ninguna solución al cáncer tiene nuestros genes desarrollados para dar vuelta contra nosotros?
Fecha del artículo: 21 Abr de 2007 - 0:00 PDT
El cáncer es una consecuencia natural de la evolución humana. Nuestros genes no se han convertido para dar nos de largo y vidas felices. Se optimizan para copiarse en la generación siguiente con independencia de nuestros deseos personales. Según Jarle Breivik, un profesor de asociado en la universidad de Oslo, Noruega, somos por lo tanto poco probables encontrar una solución final al cáncer.
Haciendo la investigación en el instituto de ciencias médicas básicas, Breivik explora la conexión entre el desarrollo del cáncer y la evolución del darvinista. En una entrevista reciente con el americano científico, y el compartimiento Apollon de la investigación, publicó por la universidad de Oslo, él concluye que el “cáncer es una consecuencia fundamental de la manera que nos hacen. Somos colonias temporales hechas por nuestros genes para propagarse a la generación siguiente. La última solución al cáncer es que tendríamos que comenzar a reproducirnos de una diversa manera.”
Genes que reparan genes
Como estudiante de medicina en el hospital noruego del radio, Breivik descubrió un fenómeno curioso. Él encontró que las células de cáncer que se convirtieron en los dos puntos superiores tenían otros tipos de mutaciones que ésos encontrados en tumores más cercano al recto. Esto que encontraba fue confirmada por otros investigadores y se podía remontar a los genes de la reparación de la DNA de las mutaciones particularmente. Tales genes se han desarrollado para prevenir mutaciones en otros genes y para desempeñar un papel vital en defender el organismo de cáncer. ¿Pero por qué las células en la región superior del intestino pierden un diverso tipo de mecanismo de la reparación que eso llanura adicional?
El artículo continúa abajo y (gracias) |
|
Breivik fue determinado para encontrar una explicación. Después de varios años de la explotación minera de los datos y de modelar teórico, él podía demostrar una conexión entre la pérdida de reparación de la DNA y los factores ambientales dañosos en los intestinos. Curiosamente sin embargo, las células de cáncer aparecían haber perdido los mecanismos de la reparación que los protegerían contra daño de la DNA en su ambiente particular. Breivik propuso así la hipótesis siguiente: Aunque la reparación de la DNA es favorable al organismo; puede no ser favorable a la célula individual. La teoría fue desarrollada en varios papeles de la ciencia, incluyendo un comentario invitado en los procedimientos de la National Academy of Sciences los E.E.U.U., y se puede ilustrar como el efecto de estrategias alternativas en una raza del coche.
“Decidir a cuando parar para las reparaciones y a cuando guardar en ir es un desafío difícil. Reparando asegura un vehículo optimizado, pero también consume tiempo y recursos valiosos. Pensó al principio, él puede parecerse obvio que un ambiente perjudicial llama para más reparación. Paradójico, sin embargo, el efecto puede ser exactamente el contrario. Imaginarte que estás compitiendo con con una zona de la guerra con el bombardeo constante. El parar para la reparación puede entonces ser una estrategia fatal, y es mejor guardar en ir con neumáticos planos y un motor de griterío que parar para las reparaciones,” dice Breivik.
Esta ilustración explica así porqué las células de cáncer genético inestables se favorecen en ambientes hostiles por ejemplo en los pulmones de un fumador pesado. El modelo se puede también describir matemáticamente y ha sido confirmado experimental en culturas de célula y modelos animales conduciendo a grupos de investigación en el campo.
Las “células expusieron a los agentes carcinógenos particulares mueren si tienen el mecanismo relevante de la reparación, mientras que las células de cáncer genético inestables continuadas para crecer,” Breivik explican.
Evolución dentro
Esta investigación demuestra cómo el ambiente influencia la selección de genes dentro del cuerpo y es idéntica al principio que Darwin encontró para explicar el origen de la especie.
“El cuerpo no es un sistema estático. Nuestras células están en un estado constante del desarrollo, y las nuevas variantes genéticas se presentan diario. Muchos de estos mutantes son quitados por el sistema inmune pero, más pronto o más adelante, una célula se romperá a través de las defensas y se convertirá en un tumor de renegades salvaje-crecientes.”
El desarrollo del cáncer es un proceso evolutivo dentro del organismo multicelular, pero también se relaciona con el proceso general de la evolución a través de las generaciones. La vida comienza cuando los genes de nuestro padre se unen en el zygote. Estos genes se han seleccionado con millones de generaciones para su capacidad de crear un organismo funcional, pero pocos días después de que fertilización que los genes se dividen en dos diversas direcciones. Un cierto extremo para arriba en las células de germen (esperma y ova) que las traerá a la generación siguiente, mientras que el extremo del resto para arriba en las células somáticas que componen nuestro cuerpo. Las células somáticas se programan inicialmente cooperar, pero como envejecemos y se presentan las nuevas mutaciones, el proceso evolutivo favorecerá las células que rompen y propagan libremente dentro del cuerpo. Así, según Breivik, la división entre las células de germen y las células somáticas representa la explicación darvinista al cáncer.
Bombas de tiempo
La selección natural favorece los genes para que su capacidad repliegue en su ambiente dado. Con el curso de la evolución, de tal modo han desarrollado un mecanismo cada vez más más complejo para la uno mismo-réplica, primero como solo celled organismos y más adelante como células que cooperan en colonias complejas.
“Aquí es donde pertenecen los seres humanos. Somos colonias de la célula desarrolladas para propagar nuestros genes a partir de una generación al siguiente. Tan pronto como nuestros niños puedan tomar el cuidado de sí mismos, somos inaplicables a los genes. Los abuelos que cuidan pueden ser buenos tener, pero las docenas de antepasados que aguantan no aumentarán la ocasión de un gene para la supervivencia en el contrario, ellas pueden representar una pérdida de recursos valiosos. El genoma humano entero por lo tanto se desarrolla probablemente para darnos una esperanza de vida limitada,” dice Breivik.
Él cree que muchos de nuestros genes están construidos tales que protegen contra cáncer en la primera parte de nuestras vidas, pero que están programadas para la destrucción mientras que conseguimos más viejos.
“Vemos que los genes de la reparación de la DNA, que nos protegen contra cáncer en vida temprana, contienen las secuencias inestables de la DNA que aumentan su probabilidad para la interrupción con el tiempo. Estas secuencias son bombas de tiempo que hacen tictac en nuestro genoma y representan una paradoja si consideramos cuál es el mejor para el organismo. Si tomamos la perspectiva del genes', por otra parte, el fenómeno es absolutamente lógico,” dice Breivik. Él está estudiando actualmente los mecanismos moleculares y evolutivos que conducen a tales genes inestables de la reparación.
El paso siguiente en la evolución
A pesar de avances importantes en terapia, toda la estadística demuestra que la incidencia del cáncer continuará levantándose.
“Cuanto mejores conseguimos en tratar el cáncer, más viejos hacemos y más el cáncer allí será en la población. Además, una terapia mejor para los niños y la gente joven implica que más genes del cáncer están pasados encendido a la generación siguiente. De lo que sabemos sobre la dinámica evolutiva, creo que es imposible encontrar una solución terapéutica al cáncer. El problema básico es que nos atrapan en un cuerpo que los genes han hecho para ser disponible. Una solución por lo tanto será algo mucho más radical que una droga nueva,” dice Breivik.
Él discute que la terapia del cáncer sea una tentativa de contrariar el decaimiento natural del cuerpo. Si pensamos de ella, sin embargo, no es realmente el cuerpo cuidamos alrededor. Después de todo, la mayoría de la gente está más que feliz negociar en un órgano del defecto para un nuevo.
“Es la mente, nuestros pensamientos y el sentido que deseamos desesperadamente preservar. Si miramos progresos tecnológicos en su totalidad, eso puede ser exactamente qué está sucediendo. La revolución en curso en la información y biotecnología se puede interpretar como la liberación de la mente de los genes. Es difícil imaginar el alternativa, pero si podría ver mil años en el futuro, muy sería sorprendido si la tierra todavía es dominada por las criaturas de dos piernas con una vida limitada,” digo Jarle Breivik
UNIVERSIDAD DE OSLO
Boks Blindern 1072
N-0316 OSLO
http://www.uio.no
|
|
