(근원: 패트릭 Lowry, M.D., 조교수, 수술, 약의 택사스 A&M 건강 과학 센터 대학, 및 분과장, 복강경 검사 및 endourology, Scott & 백색 기념하는 병원 의 사원, 택사스; 2008년 2월 12일, Melinda Telli와 가진 원격지간 회의, M.D., 박사과정 이수 동료, 의학 종양학, 스탠포드 대학 의과 대학, 및 윌리엄 Huang, M.D. 의 조교수, urologic 종양학, 뉴욕 대학 의과 대학)
수요일, 뉴스 2월 13일 (HealthDay) -- 환자의 훌륭한 백분율은 보다는 이전에 돌파구 항암제 Sutent를 가지고 갈 때 심장 마비를 개발할지도 모른다 생각했다, 연구원은 보고한다.
약은 위장 암의 진보된 신장 암 그리고 희소한 모양을 위해 승인되었다.
"우리의 자료 sunitinib [Sutent] 받아 환자를 위한 일상적인 심장 감시를 위한 역할을 지원한다 미래에 있는 불리한 심장 사건의 주의깊은 학문은,"는 공부하고 학문 저자 박사를 말했다 Melinda Telli, 스탠포드 대학 의과 대학에 의학 종양학에 있는 박사과정 이수 동료. "이것은 sunitinib가 암의 이른 모양 뿐만 아니라 진보된을 위한 30가지의 다른 종양 유형 이상 안으로 조사되고 있기 때문에, 특히 중요하다. 증가한 위험에 환자를 무슨 요인이 두는 결정하는 것은 저희가 그의 이득이 명확하게 위험을." 중요한 환자를 위해 이 약물을 더 안전하게 관리하는 것을 허용할 것이다
Telli는 샌프란시스코에 있는 2008의 Genitourinary 암 심포지엄에 발견을 출석하는. 그녀는 화요일 원격지간 회의에 취재원에게 말했다.
다른 전문가에 의하여 Sutent에 환자의 감시가 적당하다는 것을 동의했다, 그러나 지금도 경보를 위한 조금 이유가 다는 것을 또한 경고했다.
"이것은 저희를… 그것 더로 보고 싶 작은 학문 및 것이다 그러나 이것은 상해의 명백한 특성이," 아니다 박사를 복강경 검사의 약의 택사스 A&M 건강 과학 센터 대학에 수술의 조교수 및 분과장 및 Scott에 endourology & 사원에 있는 백색 기념하는 병원 말했다 패트릭 Lowry.
"동시에, 이것은 확실히 처음 학문으로 보았다 보다는 심장 마비를 가진 환자 더이다," Lowry는 밝혔다. "아마, 그들이 건의했다시피, 우리는 심장 입장에서 더 가까운 환자를 조금 따를 필요가 있다."
그리고, Lowry는, Sutent로 대우되어 환자 수시로 경험한다 불치 전이성 암을 지적했다. 그 시점에서, "우리는 다만 흑자가 할 수 있고을 무엇이든에 적자가," 그 밝힐 있고을 우리가, 한 그들의 생활을 개량하고 연장하는 것을 시도하고 있다.
학문 -- 투자된지 어느 것이 Sutent의 제작자에 의해, Pfizer -- 전진한 신장 암 또는 위장 stromal 종양 (요점)를 위한 마약을 사용하고 있던 "실사회" 조정에 있는 48명의 환자를 봤다.
Sutent를 가지고 가고 있는 동안 환자의 15% 징후 좌 심실 역기능 심장 마비와 같은 심장 상태를 경험했다. 문제는 처음 치료 후에 22 일과 435 일 사이에서 최대량이 처리의 첫번째 3 달 안에 시작했더라도, 시작되었다.
이 조정에서 보인 심장병의 15% 부각은 환자의 8% 까지 심장 마비를 경험했었다는 것을 것을을 거의 두 배 발견했었던 임상 시험에서 보인 그것 이다.
심장 마비는 혈액을 양수하는 심혼의 기능에 있는 쇠퇴를 포함한다.
이 학문에서는, Sutent를 가지고 간 경우에 심장 마비의 역사를 가진 개인, 관상 동맥 질환 또는 낮은 몸 질량 색인은 고위험 조차, 주의된 연구원에 이었다.
5명의 환자의 3개는 마약을 사용할 중지할 후에도 심혼 문제가 있기 위하여 계속된 장기를 따랐다.
Sutent의 사용이 환자의 혈압을 밀어주고 심장 마비의 그들의 위험에 추가할 다는 것을 것을을 2개의 최근 학문, 사람은 또한 발견된 뉴잉글랜드 의학 잡지에 있는 1월과 바소에 있는 12월에서 또 다른 한개에서, 간행했다.
바소 종이의 방출의 때에, Pfizer는 이 심혼 위험이 존재한ㄴ다는 것을 동의하는 계산서를 발표했다. 그러나, 회사는 심장 혈관 사건이 "대부분의 환자에서 의학으로 다루기 쉽 적합하게 그들의 암 대우에서 유효한 선택권"를 제한한 환자를 처리하기 위하여 협력해 건강 관리 전문가의 협조적인 팀이 있의 중요성을 강조한ㄴ다는 것을 추가했다.
부분적인 신장 절제로 알려져 있는 절차가 작은 신장 종양에 환자 치료에서 저활용되고 있다는 것을 것을을 두번째 학문, 발견되는 회의에 또한 선물.
부분적인 신장 절제는 과격한 신장 절제는 전체적인 신장을 제거하는 포함하는 그러나, 종양을 품는 신장의 단지 부분을 제거하는 포함한다.
"과격한 신장 절제 근본적으로 1940 년대부터 금 본위제이고 1950 년대,"는 학문 저자 박사를 뉴욕 대학 의과 대학에 urologic 종양학의 조교수 말했다 윌리엄 Huang. "90% 이상 치료 비율이 있다, 그러나 절차는 의 위험이 증가한다 만성 신장병을 개발하기 위하여 계속되기."
부분적인 신장 절제는 4개 미만 센티미터 종양과 약 7개까지 센티미터에서 조차 동등하게 효과적인 크기로 것처럼 보인다. 또한 여기 잠재적인 합병증이 있더라도, 부분적인 신장 절제는 신장 기능을 보존하고 만성 신장병 방지하기의 더 나은 일을 한다.
전체 신장을 제거해 달라고 하도록다는 것을 치기와 같은 뇌혈관성 질병에 여자, 더 오래된 환자 및 환자가 더 확률이 높았다는 것을 것을을 Huang와 그의 동료는 발견했다. 남자의 단지 20.5% 및 나이 든 환자 66에서 69의 22.4% 여자의 16% 및 나이 든 환자 85의 7.1% 대 부분적인 절차가, 그리고 넘어서 있었다.
"새로 진단한 신장 종양의 대부분은 부분적인 신장 절제에 순종한다 그러나 새로 진단된 그들에서, 많은 것은 과격한 신장 절제를 겪는 것을 계속한다," Huang는 말했다. "신장 종양에 사람들은."는 다른 조건이 있기지도 모르기 때문에, 부분적인 신장 절제 새로 진단한 종양에 대부분의 환자를 위한 선택권이고 더 나은 선택권일지도 모른다
정보 더
미국 국가 Cancer 학회에 신장 암에 더 많은 것이 있다. |
