(1995년1월 1일 과 2004년 12월 31일 기다리고 있던 연구원은 회고로 COPD로 진단된 280 비 스페인 사람 까만 성인 및 5,272 비 스페인 사람 백색 성인의 전체 동료를 기종을 사이 UNOS) 명부를 공유하는 기관을 위한 결합한 네트워크에 폐 이식을 사정했다. 조사자는 학문 기간의 끝에 이식하 기다리는 환자의 결과 (죽음, 이식, 명부, 아직도 살기에서 제거)를 추적하고 나이, 성, 질병 엄격, 지역 사회 빈곤선 및 이주 중심 양에 관하여 결과를 분석했다.

"우리는 COPD를 가진 까만 환자가 1990년대 후반 및 이른 2000 도중 미국에 있는 백색 환자 보다는 명부작성 후에 폐 이식을 겪게 거의 없었다는 것을," 썼다 Lederer 박사를 보여주었다.

연구원은 검정이 또한 개인적인 보험이 있게 거의 없었다는 것을 및 빈민가에서 살고 백색 보다는 당뇨병 폐 고혈압 및 더 낮은 6 분 도보 거리와 같은 더 중대한 심장 혈관 위험 요소가 있게 확률이 높았던 것을을 발견했다. 그러나, 이 요인 조차 발견에 대하여 설명하지 않았다.

"보험, 사회경제 상태 및 심장 혈관 위험 요소에 있는 다름 몇몇을 설명했다 그러나 순번 명부에서 죽음 제거의 고위험 모두는 아닙니다,"는 박사를 밝혔다 Lederer.

포스트 정치 재교육 분석에서는, 연구원은 또한 스페인 사람에는 비 스페인 사람 검정에 유사한 결과가 있었다는 것을 것을을 발견했다.

현저하게, COPD를 가진 단지 280명의 까만 64명의 스페인 환자만 10년 학문 기간 도중 미국에서 폐 이주 순번 명부에 있었다. "두번 만큼 까만 환자가 대구 비슷한 물고기 이주 순번 명부에 있었 것이라고 우리가 COPD에 관하여 알고 있는 무슨을에, 우리 예상했다 기초를 두었다. 우리의 발견은 소수 민족을 위한 접근 폐 이식을 뜻깊은 방벽을 가르킨다," 박사를 말했다 Lederer.

의사를 위해, 이 연구의 연루는 명확하다. "이 발견 1 차 배려 의사와 진보된 질병의 가장 이른 표시에 이식을 위한 COPD를 가진 까만 환자의 소개를 고려하기 위하여 pulmonologists를 기민해야 한다."는

이 격차에서 보호하기 위하여는, "COPD를 가진 환자는 이식을 위해 그들의 닥터와 그들의 처리 선택권 전부를 토론해서 준비해야 한다. 폐 이식에 적격이기 위하여는, 환자는 연기가 나는 종료해야 하고 되는 것과 같이 약물과 산소를 이용하고, 폐 재활 계획에 그들의 힘을 증가하기 위하여 참가하고 내구시간은," 박사를 밝혔다 Lederer.

학문 기간 도중 기관 배부 체계가 그 자리에 이식의 생존 이득에 근거를 둔 환자를 우선순위를 매기는 것으로 교환되는 동안, Lederer 박사는 경고한다, 빈약한 보험 및 빈곤의 효력은 명부 죽음에서 제거를 위한 증가한 위험에 아마 여전히 검정을 둘 것이다.

"다음 단계는 환자 실전 특정한 방벽을 확인하기 위한 것일 것이다, 폐 이주를 위한 순번 명부에 얻는 것을 시도하고 있는 동안. 일단 우리가 문제의 뿌리를 파악하면, 우리는 COPD를 가진 모든 환자를 위한 접근을 개량하는 것을 시작해서 좋다."