3 년 전에 Sarewitz는 캘리포니아의 건의안 71의 예에 의해 궁행되는 것과 같이 공개적으로 투자한 연구에 있는 과량 독립의 함정에 종이를 선물했다. 2004년에 통과된 $3 10억 측정은, 줄기 세포 연구 자금 조달에 부시 행정부의 금지를 포위하기 위하여 디자인되었다. 정부 방해를 비키기 위하여 그것은 디자인되었기 때문에, 문제 연구의 아무 감독도 약간을 제공했다, 한편으로는 이끌어 내는 잠재적인 남용 및 신뢰성의 손실의 공포로 다른 쪽은, Sarewitz는 밝힌다.

Sarewitz의 곧 나오는 AAAS 발표는 문제점의 상대방에 집중한다: 자금 조달 과학에 있는 너무 많은 투표자 관련의 효력은 " 무엇인

"과학에 있는 증가되는 민주화가 확실히 바람직한, 직접적인 민주주의의 - 어느 프로그램이 자금 조달의 가치있고 어느 것이 이지 않는지 결정하기 위하여 그것을 공중에게 두기 -인 과학을 투자하는 황당한 방법 동안," Sarewitz는 밝힌다.

"우리는 이 국가에 있는 대표적인 민주주의가 있다 이유가," 그 추가한다 있다. "그것은 사람들은 - 특히 이해 관계자를 제외하고 - 어떤 세부사항든지에서 위에 투표하는 화제를 공부하고 조사하는 시간을." 다는 것을 의심스럽기 때문이다

직접적인 민주주의에 대한 다른 문제는, Sarewitz를, 사람들에게 다양한 과학 프로그램 중 선택하는 기회를 주지 않는다 이다 설명한다.

"대신, `정치적인 옹호 곡마는' 문제점 - 건의안 71 의 전에 3 년의 캘리포니아 줄기 세포 연구 사채 발행인 고전적인 보기의 주위에 창조된다."

"민주화 진짜로 더 투명한 더 많은 것을 열리는 과정 및 기관,"가 Sarewitz 말한다 의미한다. "그것은 의미한다 복잡한 정책 결정 과정에 있는 공중 참가를 포함하기 위하여 독점 판매권 확장."

근원:
다니엘 Sarewitz, (617) 576-2030
daniel.sarewitz@asu.edu

매체 접촉:
Nicholas Gerbis, (480) 965-9690
ngerbis@asu.edu