그들의 가치 발견적인 이론을 시험하기 위하여는, 연구원은 임의 순서에서 젊은이 전망의 그룹이 새의 거의 백개의 그림, 반 및 꽃의 반, 있었다. 그들은 그 때 약간 센트 각 새 그림을 위한 봉급을 받거나 각 꽃 그림을 위해 보았었다는 것을 참가자에게 말했다. 참가자가 새 또는 꽃 그림을 위해 급여받을 것이라는 점을 결정하는 Â는, 연구원 각 참가자가 동전을 튀기게 했다. 그러므로 지불되기 전에, 모든 참가자는 새 그림의 총계 및 보았었던 꽃 그림의 총계를 견적하도록 요청받았다.

결과는 명백했다. 심리학 과학의 1월 문제점에서 설명된대로, 심리학 과학을 위한 협회의 전표, 탐지 꽃을 위해 급여받은 사람들은 거기 생각을이었다 새 보다는 몇몇 꽃 그리고, 마찬가지로, 평가하기 위하여 한 사람들은 새 꽃 보다는 더 부족했다 결정했다. 아무도는 실제로 정확하게 꽃의 동일한 수 및 새가 있었다는 것을 모르지 않았다.

이렇게 사실상, 그들의 실험 유도한 갈망은 그(것)들이 잘못하여 부족을 감지하는 원인이 되었다.

그들의 발견의 타당성을 증가하기 위하여는, 과학자는 다른 몇몇 실험을 달렸다. 하나에 있는 Â, 두 성 전부의 참가자는 남자의 초상화를 및 여자, 어떤 매력 및 몇몇 아닙니다 전망했다. 나중에 심문될 때, 반대 성의 몇몇 매력적인 사람들이 있었다고 남자와 여자는 둘 다 보다는 거기 이었다 믿었다 동성의.

초상화가 매력 없던 경우에, 부족의 감을 감지해 경향이 있었다. 첫번째 실험에서 것과 같이, 참가자는 찾아내게 거의 없었던 지 원한 무엇을 계산을 그들의 감정적인 욕망을 대용하는 것처럼 보이고, 믿기 높은 쪽으로 끝냈다.

결과는, 그러므로, 일상 생활, 때때로, 예를 들면 타락할 수 있는 발견적 학습에 있는 주파수 그리고 확율을 견적할 때 사람들이 약간 깊이 뿌리 깊은 judgmental 발견적 학습을 의지한ㄴ다는 것을 건의한다, 현실에 의해 보증될지도 모르다 보다는 더 고독한 생활을 함축할 때.

저자 접촉: Xianchi Dai xianchi.dai@insead.edu

###

심리학 과학은 과학 정보를 위한 학회에 의해 충격을 위한 최고 10의 일반적인 심리학 전표 중 평가된다. 심리학 과학을 위해 협회를 위해 Wray 허버트가 쓰여진 관련 블로그는, http://www.psychologicalscience.org/onlyhuman에 유효하다. 기사의 사본을 위해 "관계되는 주파수"는 및 다른 심리학 과학 연구 발견에 접근의 판단에서 발견 가치 (202) 783-2077 또는 kkline@psychologicalscience.org에, Katie Kline를 접촉한다.