자유 의지에 있는 그들의 신념이 교묘히 다룬 경우에 Vohs와 학생은 다르게 정직한 사람들이 눈 속임하고 속이는지 보기 위하여 착수했다.

심리학자는 대학생에게 수학 시험을 주었다. 수학 문제는 컴퓨터 스크린에 나타나고, 컴퓨터 고장은 응답이 스크린에 또한 나타나는 원인이 될 것이라는 점을 주제는 말했다. 위로 보여주기에서 응답을 방지하기 위하여는, 학생은 문제가 나타나자마자 스페이스 바를 명중해야 했다.

실제로, 과학자는 참가자가 문제 정직하게 독자적으로 해결 대신에 비밀로 응답을 사용하는 경우에는 보기 위하여 관찰하고 있었다. 수학 시험 이전에, Vohs와 학생은 기초가 튼튼한 자유 의지에 대하여 주제의 신념을 뇌관을 달기 위하여 방법을 이용했다: 몇몇은의 학생 과학이 자유 의지의 관념을 반증한ㄴ다는 것을, 그리고 다른 사람이 그런 가르침을 얻지 않았더라도 반면 자유 의지의 환영이 두뇌의 생화학의 단순한 인공물이었다 배웠다.

결과는 명확했다: 그들의 자신의 운명을 통제하는 그들의 힘에 관하여 더 약한 확신에 그들은 기회를 그들의 자신의 생활 통제에 관하여 그의 신념을 본래에게 남겨둔 그들에 비교하여 줄 때 눈 속임하게 더 적절했다.

Vohs와 학생은 그 때 단계 사람들을 명백한 기도 및 노력으로 눈 속임하는 얻을 수 있는지 보는 더 멀리 갔다. 두번째 학문에서는, 실험자는 다른 기만을 설치했다: 그들은 주제에게 아주 어려운 인식 시험을 치러 달라고 했다. 다음, 주제는 감독 없이 일련의 문제를 해결하고 득점했다. 그들은 그들자신 또한 각 정확한 답을 위해 $1를 "보상했다"; 모으기 위하여는, 그들은 방의 맞은편에 걷고 마닐라 봉투에 있는 돈에 도와야 했다.

심리학자에 의하여 이전에 그(것)들이 인간 행동의 결정론적인 자세를 지원하는 있어서 보강되거나 감소된 자유 의지에 있는 그들의 신념이 있기 위하여 참가자가 읽혔었던 계산서 뇌관을 달았었다. 그리고 결과는 튼튼했던 것과 같이 지금 막 이었다. 심리학 과학의 1월 문제점에서 보고된대로, 심리학 과학을 위한 협회의 전표는, 이 학문 그들의 자신의 자유 의지에 있는 확고한 신념에 그들이 돈을 훔치게 보다 적게 적절했다는 것을 보다는이었다 약해진 신념에 그들이 보여준다.

자유 의지는 존재한ㄴ다고 이것의 결과가 믿기에 있는 뜻깊은 가치에 점을 공부하더라도, 명확하게 개인적인 신념 및 개인 행동에 관하여 몇몇 뜻깊은 사회활동 문제를 제기한다.

저자 접촉: Kathleen Vohs carlsonschool.umn.edu/marketinginstitute/kvohs

###

심리학 과학은 과학 정보를 위한 학회에 의해 충격을 위한 최고 10의 일반적인 심리학 전표 중 평가된다. 기사의 사본을 위해 "자유 의지를 믿기의 가치: " 눈 속임하는 결정론 증가에 있는 신념을 격려해서 (612) 626-7940 또는 rmonro@umn.edu에 Rebecca Monro에게 연락하십시오.