DMIST는 미국 및 캐나다에 있는 33의 센터에 49,528명의 여자를 등록했다. 여자는 디지털 방식으로기도 하고 필름 유방 뢴트겐선 조영법을 겪었다. 유방암 상태는 42,760명의 여자를 위해 결의가 굳었다.

"디지털 방식으로 통계적으로 전반적인 검열 인구에 있는 필름과 유사했던 본래 DMIST 결과 보여주고 그러나 50 이하 pre-와 perimenopausal 여자에 있는 필름이,"는 Pisano 밝혔다 보다는 잘 실행했다.

이 서류, 회고로 디지털 방식으로 유방 뢴트겐선 조영법의 정확도를 대 생검 결과 또는 속행 정보를 사용하는 나이의 조합에 의해, 폐경기 상태와 유방 조밀도, 정의되는 소집단에 있는 필름 유방 뢴트겐선 조영법 비교하기 위하여 노력되는 연구원을 위해.

그들은 여자의 10명의 다른 소집단에 있는 결과를 비교했다: 50에서 조밀한 유방에 64, 지방 유방을 가진 폐경 후 여자 나이 50 에 64, 조밀한 유방을 가진 폐경 후 여자 나이 50 에 64, 지방 유방을 가진 나이 65에 여자 및 조밀한 유방에 65 이상 여자가 지방 유방을 가진 나이 50의 밑에 pre-와 perimenopausal 여자에 의하여, 조밀한 유방을 가진 나이 50의 밑에 pre-와 perimenopausal 여자, 지방 유방에 50 이하 폐경 후 여자, 지방 유방, pre- 및 perimenopausal 여자와 50 그리고 64의 나이 사이 조밀한 유방, pre- 및 perimenopausal 여자와 50 이하 폐경 후 여자는 나이 든다.

결과는 조밀한 유방을 가진 50 살 이하 pre-와 perimenopausal 여자를 위한 필름에 디지털 방식으로 유방 뢴트겐선 조영법의 개량한 진단 정확도에 찬성하여 예심의 본래 발견을 확인했다. 발견은 또한 지방 유방에 65 이상 여자를 위한 디지털 방식으로 유방 뢴트겐선 조영법에 필름의 개량한 진단 정확도로 동향을 보여주었다. 그러나, 찾아내는 이것은 통계적으로 뜻깊지 않고, 더 상세한 조사는 필요하다 필름이 이 소집단에서 경미하게 더 나았던 실행했다 이유를 결정하기 위하여. 평가된 다른 그룹을 위한, 뜻깊은 다름이 없었다.

학문을 읽기 위하여는, 가십시오: http://radiology.rsnajnls.org/
UNC 건강 관리 매체 접촉: Stephanie Crayton, (919) 966-2860 또는 scrayton@unch.unc.edu
UNC Lineberger 포괄적인 Cancer 센터 접촉: Dianne Shaw, (919) 966-7834 또는 dgs@med.unc.edu