학문 시작되는 시점에, 참가자는 7 분 동안 그들의 두뇌 활동을 보여주는 위하여 그들의 (EEGs) 뇌전도가 기록되는 동안 조용히 이완했다. 참가자는 실행하는 어떤 업무도 주어지지 않으며 원했다 무엇이건을 말해에 대하여 생각할 수 있었다. 나중에, 그들은 일련의 전철 어구 - 낱말을 형성하기 위하여 재정비될 수 있는 뒤섞이는 편지를 해결하도록 요청받았다 [MPXAELE = 보기]. 이들은 신중하게에 의해 그리고 수 있어거나 질서 있 해결될 다른 문자 혼합을 철저히 시험한, 급격한 통찰력 또는 "Aha로 해결될 수 있다!" 해결책에 의하여 터지는지 어느 것이에서 의식으로. 각 성공적인 해결책 후에, 참가자는 어느 방법을 그(것)들에게에서 해결책에 의하여 왔었던지 나타내었다.

참가자는 2명 그룹으로 그 때 - 급격한 통찰력에 의하여 문제 해결 주로 보고하고, 문제 질서 있 해결 보고하고 사람들 사람들 분할되었다 - 이 그룹을 위한 휴식하 국가가 두뇌 활동 비교된. 예언되는 것과 같이, 2명 그룹은 실험 시작되는 시점에 휴식 기간 도중 현저하게 표시했다 - 문제를 해결한ㄴ다는 것을 할 것이라는 점을 알고 있을 또는 학문이인 무슨에 관하여 알고 있었다 전에 두뇌 활동의 다른 본을.

1개의 다름은 창조적인 해결자가 우반구의 몇몇 지구에 있는 더 중대한 활동을 전시했다 이었다. 이전 연구는 두뇌의 우반구가 창조적인 생각의 중요한 분대이기 위하여 이해되는 문제의 성분 사이 느슨하거나 "먼" 협회의 가공에 있는 맞 반구 관련 때문에 창조적인 통찰력에 대한 문제, 아마 해결에 있는 특별한 역할을 한ㄴ다는 것을 건의했다. 현재 학문은 더 중대한 맞 반구 활동이 창조적인 통찰력에 의하여 문제를 해결하는 추세에 그들에 있는 "휴식" 국가 도중 조차 생긴ㄴ다는 것을 보여준다. 찾아내는 이것은 그들의 백일몽에서와 같은 창조적인 개인의 자연스러운 생각 조차 더 먼 협회를 포함한ㄴ다는 것을 건의한다.

둘째로, 창조 적이고 및 질서 있는 해결자는 시각적인 정보를 가공하는 두뇌의 지역에 있는 다른 활동을 전시했다. "알파"와 창조적인 해결자에 있는 "beta" 뇌파의 본은 집중한 시각적인 주의 보다는 오히려 산만했던으로 일관되었다. 이것은 창조적인 개인이 대체로 Aha를 생성하기 위하여 먼 협회를 방아쇠를 당길 수 있는 경험을 위한 환경을 간색하는 것을 허용할지도 모른다! 순간. 예를 들면, 도청한 대화에서 말한 게시판 낱말에 광고의 일별은 그것이 해결책에 지도하는 협회를 고무할 수 있었다. 대조적으로, 질서 있는 해결자의 집중한 주의는 알려진 조리법을 사용하여 그들의 distractibility를 감소시켜, 효과적으로 해결책 전략이 이미 알려져 있는 문제를 해결하는, 것과 같이 일 것입니다 수표책을 균형을 잡거나 케이크를 굽기를 위한 이론 준.

따라서, 새로운 학문은 이 개인이 문제에 종사하지 않을 때라도 창조 적이고 및 질서 있는 문제 해결자 사이 두뇌 활동에 있는 기본적인 다름이 분명하다는 것을 존재하고 보여준다. Kounios에 따르면, "문제 해결은, 창조 적이고 질서 있는, 사람이 문제에 종사할 것을 시작할 때 처음부터 시작되지 않는다. 그 혹은 그녀의 선재 두뇌 국가는 기울게 한다 창조 적이고 질서 있는 전략을 사용하기 위하여 사람을."

독창성의 신경 기초에 관하여 최신 지식에 공헌 이외에, 이 학문은 창조적으로 생각하기 위하여 창조적인 생각을 위한 잠재력 사정 그리고 개인 훈련을 위한 방법의 효과 사정을 위한 새로운 두뇌 화상 기술의 가능한 발달을 건의한다.

Kounios, J., 반점, J.I., 녹색, D.L., Payne, L., Stevenson, J.L., Bowden, M., & Jung- Beeman, M. (2008년). 휴식하 국가 두뇌 활동에 있는 통찰력의 근원. Neuropsychologia, 46, 281-291.

또한 보십시오:

Jung-Beeman, M., Bowden, E.M., Haberman, J., Frymiare, J.L., Arambel Liu, S., Greenblatt, R., Reber, P.J., & Kounios, J. (2004년). 사람들이 통찰력에 대한 구두 문제를 해결할 경우의 신경 활성. PLoS 생물학, 2, 500-510.

Kounios, J., Frymiare, J.L., Bowden, E.M., 반점, J.I., Subramaniam, K., Parrish, T.B., & Jung-Beeman, M.J. (2006년). 준비된 마음: 문제 발표 이전에 신경 활성은 급격한 통찰력에 의하여 연속적인 해결책을 예언한다. 심리학 과학, 17, 882-890.