다른 병의 존재를 위한 조정을 하기 후에, 18 달 안에 죽기의 기회는 약 eluting stents의 삽입을 가진 보다는 관상 동맥 우회술로 대략 25% 낮게 이었다. 호의를 보여 stenting 보다는 오히려 접붙이는 우회가 심장 발작의 추정된 또한 비율에 의하여 및 다른 절차를 위한 필요는.

결과는 "관상동맥 바이패스 접붙이는 것이 사설에 다수 관상 동맥 방해의 정리를 요구하는 환자를 위한 치료 기준에", 쓴ㄴ다는 것을 조셉 P. Carrozza, Jr. 박사를, 하버드 의과 대학에서, 남아 있다 긍정한다. "그러나, stents는 외과 합병증을 위한 고위험에 정보통 환자가 보다 적게 침략적인 선택권을." 선택할 때 또는 환자를 위한 대안일지도 모른다

근원: , 2008년 1월 24일 뉴잉글랜드 의학 잡지.

저작권 ©는 2008년 로이터 제한했다. 판권 소유. 로이터 내용의 재판 또는 재분배는, 짜맞추거나 유사한 방법에 의하여 포함해서, 로이터의 이전 동의서 없이 급행으로 금지된다. 로이터는 내용에 있는 어떤 과실 또는 지연도, 또는 신뢰에서 게다가 취한 어떤 조치도를 위해 책임 이지 않을 것이다. 로이터와 로이터 구체 로고는 전세계 회사의 로이터 그룹의 등록 상표 그리고 상표이다.