이후에, 실마리는 제공되었다 그러나 항상 성공적으로 이용되지 않으며, 실마리 발표 이전에 두뇌 국가에 근거를 둔 성공 또는 실패를 예언하는 것이 가능했다는 것을 것을을 연구원은 발견했다.

그들은 또한 그들의 정신 전략에 있는 강한 돌파구가 있고 있었다 지원자가 의식적으로 알고 있을 때, Aha의 suddenness를 느끼게 거의 없었다는 것을 것을을 발견했다!. Bhattacharya와 동료는 그것에게 강한 Aha를 보여준다! 감각은 행정상 통제를 포함하는 주의 요구 과정인 의식이 있는 정신 구조조정과 대조를 이루는 정보의 최소 metacognitive (자기 소유의 생각의 감시) 과정 및 의식이 없는 구조조정 또는, 자동 더 나은, 잠재 의식 재결합 포함한다. 학문은 구두 의식의 수준을 도달하기 전에 이 과정을 확인하는 것이 가능하다는 것을 보여준다.

거의 틀림없이, 통찰력은 인간적인 정보의 중핵에 속인다, 그래서 신경 기계장치를 밑에 있기의 세트의 점에서 그것의 적당한 이해는 뿐만 아니라 심리학과 인식 신경과학의 즉시 분야를 좌우하고 또한 과학 및 교육 분야의 범위에 대한 판매한 충격을 발휘할 것이다. 교육학적인 중요성은 또한 주목할 만하다.

예를 들면, 인류의 주제의 복잡한 문제 해결 행동의 더 나은 이해는 가르치기의 더 나은 전략을 촉진하고, 차례차례로, 독창성을 강화하는지 어느 것이 눈동자의 성과, 능률적인 해결책 전략의 정립 강화.

접촉:

Joydeep Bhattacharya
전자 우편: j.bhattacharya@gold.ac.uk

표창장: Sandkühler S 의 Bhattacharya J (2008년) Deconstructing 통찰력: 통찰력이 있는 문제 해결의 EEG 상관물. PLoS 하나 3 (1): e1459. doi: 10.1371/journal.pone.0001459

당신의 보고 (1월 23일에서 살아있는 URL)의 온라인 버전에 있는 발간한 논문에 연결을 추가하십시오: http://www.plosone.org/doi/pone.0001459

압박 시사만: http://www.plos.org/press/pone-03-01-bhattacharya.pdf

포기

상기 보도 자료는 PLoS 하나에 있는 곧 나오는 기사를 참조한다. 방출은 기사 저자 및 또는 그들의 기관에 의해 제공되었다. 이것으로 표현된 어떤 의견든지 헌납자의 개인적인 전망이고, 반드시 PLoS의 전망 또는 정책을 대표하지 않는다. PLoS는 급행으로 그 외 모든 보장을 포기하고 정보와 관련하여 책임은 그런 정보의 방출에서 및 기사 및 당신의 사용 찾아냈다.