면역성이 있는 치료는 몇몇 심장 마비 환자를 도울지도 모른다 그러나 그것은 일반 용도 가 준비되어 있는의 가까이에 아무데도 있다, 전문가는 경고한다. Amanda Gardner의
HealthDay 취재원 |
(근원: Norbert Moskovits, M.D. 의 지도자, 심장 마비 프로그램, Maimonides 의료 센터, 뉴욕시; 2008년 1월 19일 의 바소)
목요일, 뉴스 1월 17일 (HealthDay)-- 심장 마비를 가진 몇몇 환자는 몸의 면역 반응을 변경하는 치료로부터 혜택을 받기 위하여 서 있을지도 모른다.
바소의 1월 19일 문제점에 있는 학문은 심장 마비의 더 온화한 단계에서 그들 뿐만 아니라 심장 발작의 역사 없이 환자는, 죽음과 그런 처리를 가진 연속적인 입원의 감소된 비율이 있었다는 것을 것을을 발견했다.
그러나 비발한 치료는 병원 명중에서 멀리 이고 또는 사무실을 곧 조작했다, 전문가는 말했다.
"그것에는 절대적으로 아무 개선도 [일반 학문 인구에서]," Norbert Moskovits, 주의한 박사 뉴욕시에 있는 Maimonides 의료 센터에 심장 마비 프로그램의 지도자 없었다. "소집단 분석은 다소 새로운 학문 이 떠오르는 방법 이다. 그들이 특정 소집단에 있는 개선에게 그 후에 다음 시간을 보여주는 경우에 더 큰 예심에서 그것을 봐서 좋다. 당신은 이것에서, 진짜로 어떤 결론든지 내릴 수 없다. 아주 좋은 예심이고 아직도 보여주지 않았다 아무것도."
미국 심혼 협회에 따르면, 약 5백만명의 미국인은 심장 마비가 있다. "해마다 500,000개의 새로운 사례가 있다. 의료 보장 제도 환자를 위한 번호 하나 출력 진단이다," Moskovits는 밝혔다. "거대한 문제이고, 그리하여 모두는 찾고 있다 새로운 각을."
심장 마비는 에이스 억제물, 베타 수용체 차단약 및 diuretics를 포함하여 약으로 일반적으로, 대우된다. "최대량은 참을성 있는 생존을 개량한다, 증후와 생활양식은," Moskovits 밝혔다.
몇몇 전문가는 염증이 만성 심장 마비에 있는 역할을 한ㄴ다고 믿는다. 논리는 면역 계통 및 관련 선동적인 과정과 방해가 질병의 과정에 충격을 가할 수 있었다, 그 후에 지시할 것입니다.
그러나 특정한 선동적인 cytokines (면역 계통에 중앙 신호 화학제품)를 표적으로 한 내정간섭은 다량 성공을 만나지 않았다.
이것은 과학자를 일반적으로 모르다 이득이 있을지도 면역 계통에 영향을 미치는 그것을 가설을 세우는 지도했다.
이 학문은 일반적인 immunomodulation 치료 또는 위약을 받기 위하여 무작위로 지정된 2,400명 이상 (IMT) 심장 마비 환자를 포함했다. 그들은 또한 심실 심장 수축 역기능을 떠나고 심장 마비 IV를 위한 입원을 과거 12 달 안에 외래환자 조정에 있는 약물 치료 치뤘었다.
이런 경우에, IMT는 그 때 적어도 22 주 동안 일 1 드러내는, 울혈성 심부전으로 2 및 14, 및 그 후에 매 28 일에 근육으로 다시 혈액을 주사하는 20 분 동안 산화 긴장에 혈액을, 환자에게서 혈액을 가지고 가는 포함했다.
"이 견본에 있는 특정 혈구 다소 이었다, 그(것)들을 주사해서 멸절시켜, 당신은 면역 반응을,"는 Moskovits 설명했다 약하게 한다. "이다 아주 성가신 과정."
그러나 후에 10 달, IMT 그룹에 있는 환자의 비열한 속행이 다름으로 근본적으로 번역하는 입원 보여준, 죽음의 위험에 있는 단지 8% 감소를.
그러나, 결과는 참가자의 2명의 소집단에서 감동했다: 그들이 뉴욕 심혼 협회 기능적인 종류 II 심장 마비 - 그들의 활동에 있는 단지 경미하거나 온화한 제한이 있던 의미로 분류하는 동안 심장 발작의 이전 역사 없이 그들에는 위험에 있는 26% 감소가 있었다 -- 위험에 있는 39% 감소가 있었다.
이들 모두 소집단은 더 젊 참가자의 전체 그룹 보다는 보다 적게 가혹한 질병이 있었다.
또한 IMT 팔에 있는 C 민감하는 단백질 농도에서 (CRP) 낮추기로 동향이 있었다. CRP는 염증의 감적이고 이에게 찾아내는 것은, 저자는 말하고, immunomodulation로 심장 마비 대우의 개념이 아직 죽지 않다고 나타낸다.
그러나 장기 영향은 또한 조사될 필요가 있다. "면역 반응을 약하게 해서, 당신은 암을 위한 감염을 위한 고위험을 복종시킨다 환자를?" Moskovits는 물었다. "있다 많은 질문이."
Moskovits는 또한 심장 마비를 위한 많은 치료가 반직관적다는 것을 지적했다. 베타 수용체 차단약은, 예를 들면, 심장 마비를 위해 금기를 나타낼 많은 년간 생각되었다. 유사하게, 심장 마비 환자에 있는 심근 기능을 개량하는 약물은 그들의 생존을 악화시키기 높은 쪽으로 끝났다.
현재 학문은 biotech 캐나다 회사 Vasogen에 의해 투자되었다. Vasogen의 직원은 예심으로 포함되었다. 저자는 회사에게서 사례금 또는 여행 지원 또는 둘 다 받았다.
정보 더
미국 심혼 협회에 심장 마비에 더 많은 것이 있다. |
