줄기 세포의 몇몇 유형이 있다. 일 오래된 태아에게서 한 미발달 줄기 세포는, 입력하기 몸을 모든 세포를 초래해 좋기 때문에 가장 강력한 것 여겨진다.

Stemagen 팀은 그들이 IVF 센터에 일하는 2개의 성숙한 남자에게서 피부세포를 사용하여 5마리의 인간적인 태아를 얻었다는 것을 말했다. 그들은 말했다 태아가 2 남자의 복제품이었다는 것을 근면하게 확인했었다는 것을.

"우리는 더욱 많은 학문을 위한 전환점의 조금," 앤드류다는 것을 희망한다 연구를 지도한, 프랑스어가 전화 면접에서 말한.

그들은 신체 세포 핵 이동에게, 또는 계란 세포를 밖으로 속을 비게 하고 베껴질 기증자에게서 세포의 핵을 주사하는 포함하는 SCNT를 불린 사용했다, 기술 -- 이 경우에는, 남자에게서 피부세포.

Dolly에게 1996년에 양, 성인에게서 복제될 첫번째 포유동물을 만들기 위하여 이용된 동일한 기술 이다. 연구원은 환자를 위한 세포, 조직 또는 기관의 맞춤옷 이주를 창조하기 위하여 기술을 이용하도록 희망해, 젊은 당뇨병 같이 상해 그리고 질병을 대우한.

"수정 치료를 겪는 한 쌍의 뜻깊은 백분율부터 연구의 이 유형에 참가하게 기꺼이 하는 것처럼 보이십시오, 기증한 oocytes를 얻기 위하여 기술된 방법이 실행 가능하윤리적으로 수락가능한 전략이," 연구원 썼다는 것을 우리는 믿는다.

성공 이제까지는

몇몇 클로닝 전문가는 일이 진짜 인 것처럼 보였다고 말했다.

"이것은 순전히 인간적인 물자를 가진 클로닝 기술의 사용의 이제까지는 성공적인 묘사이다. 그러나, 그것은 미발달 줄기 세포를 얻기의 목표 달성에서 먼 길 아직도 이다," 브리튼의 의료 연구 위원회의 줄기 세포 생물학의 부의 Robin Lovell 기장을 말했다.

"나는 저자는 그들의 일을 계속하고 태아 줄기 세포 선을 파생하는 기회가 있다," Ian를 희망한다 Dolly를 복제한 에딘버러의 대학에 지금 이고 팀을 지도한 Wilmut가 전자 우편에서, 밝힌.

분야는 몇몇 이유로 논쟁적이다.

조지 W. 부시 대통령은 줄기 세포를 만드는 인간적인 태아의 사용을 반대하고 이 연구의 연방 자금 조달을 확장할 의회에게서 거부권을 행사했다.

그가 2004년에 인간적인 태아를 만들기 위하여 그의 팀은 복제 기술을 이용했었다 보고의 중요한 부분을 날조하기 위하여 찾아낼 때 한 표제가 Hwang 남한 과학자에 의하여 구애한다 suk.

"우리는 Hwang 물의가 동일한 다시 한번더 실수하지 않기 위하여," 진보된 세포 기술의 박사를 밝힌 로버트 Lanza 후에, 또한 인간적인 미발달 줄기 세포를 만드는 것을 시도하고 있는 매사추세츠 회사 매우 신중할 필요가 있고. "나는 진짜로 그것을 믿고 싶으면, 그러나 나는 아직 판매되지 않는다," Lanza는 밝혔다.

다른 팀은 태아를지지 해치기 없는 인간적인 태아에게서 1개의 세포를 가지고 가서 유도한 pluripotent 줄기 세포에게 불리는, 또는 무슨이로 다양한 기술을 사용하여 미발달 세포와 유사한 믿는 혼자 난자 세포를 프로그램을 다시 만들을 포함하여 줄기 세포를, 만들어, 정규적인 피부세포를 프로그램을 다시 만들.

그러나 대부분의 줄기 세포 전문가는 태아에게서 줄기 세포를 역시 만든 것을도 시도 계속되 중요하다는 것을 동의한다.

제한되는 저작권 © 2008년 로이터. 판권 소유. 로이터 내용의 재판 또는 재분배는, 짜맞추거나 유사한 방법에 의하여 포함해서, 로이터의 이전 동의서 없이 급행으로 금지된다. 로이터는 내용에 있는 어떤 과실 또는 지연도, 또는 신뢰에서 게다가 취한 어떤 조치도를 위해 책임 이지 않을 것이다. 로이터와 로이터 구체 로고는 전세계 회사의 로이터 그룹의 등록 상표 그리고 상표이다.