학문이 신중한 해석되어야 하는 동안, 그것의 연루는 비참하다, Hutchins는 밝혔다, 특히 때문에 베링해 이미 데우고 있기.
"대양의 나머지의 앞에 기후 변화 효력을 보여주기 것처럼 보이기 때문에 탄광에 있는 얼마쯤 카나리아," 그 주의했다이다.
"온열 장치, 해양 포유 동물이고 새에는." 생산 것과 같이 이기 위하여 려고 하고 있지 않는 더 온화한 생태계로 다량이 있고 있다 죽고 offs, 거기이다 장군, 그것종 에서 침략적 바뀌고 있다
대양에 대한 이산화탄소의 직접 효과는 공중에 의해 수시로 간과된다.
"그것은 모든 사람들이 녹는 얼음 및 일어나는 바다 수준에 관하여 걱정되 얻는 좋은 시작," 그 말했다 이다. "그러나 우리는 지금 방법 지구의 생태계에 있는 포괄적인 변화를 몰고 있다 일하 그리고 몇몇은의 이 변화 그것의 미래 동안 잘 예시하지 않는다."
학문은 기후 변화가 식물 플랑크톤의 해조 지역 사회에 어떻게 영향을 미치는지, 바다 먹이망의 심혼 시험했다.
탄소 근거한 음식으로 이산화탄소를 개조하는 식물 플랑크톤 사용 햇빛. 작은 물고기가 플랑크톤을 먹고는 더 큰 물고기가 더 작은 물고기를 먹는 때, 전체 생태계는 발전한다.
베링해는 규조류, 식물 플랑크톤의 큰 유형 덕분에 높게 생산적이다.
"그들이 크기 때문에, 큰 물고기에 의해 그 때 먹게 되는, 규조류는 큰 zooplankton에 의해" Hutchins 설명했다 먹게 된다.
과학자는 규조류에 식물 플랑크톤의 더 작은 유형이 온실 상태에 의하여 호의를 보였다는 것을 것을을 발견했다. 그런 교대는 먹이 사슬 높은 쪽으로 잔물결이 일을 것입니다: 규조류가 부족하게 되기 때문에, 규조류를 먹는 동물은 부족하게, 등등 될 것입니다.
"먹이 사슬, 당연히 이 최고 육식 동물을 지원하고 있지 않는 방법으로 변화하고 있는 것을 보인다, 우리는 가장 크다,"는 Hutchins는 밝혔다.
더 작은 식물 플랑크톤으로 규조류에게서 교대는 멀리 또한 "생물학 펌프이라고 칭한 중요한 기후 규칙을 훼손할 수 있었다."
규조류가 죽을 때, 그들의 더 무거운 탄소 근거한 유물은 해저에 침몰한다. 이것은 규조류가 적어도 1,000 년간 남아 있는 심해 저장으로 대기권에서 탄소를 수송한다 그것에 의하여 "펌프"를 창조한다.
"더 작은 종이 수시로 탄소를 더 고치는 동안, 규조류 근거하는 지역 사회가 하는 수 있는 때 장기간 동안 그것을 저장해서," Hutchins가 설명했다 보다는 오히려 위로 지상 대양에 있는 이산화탄소를 재 풀어 놓기 끝낸다.
이 대본은 대양을 대기 이산화탄소를 위로 적실 수 보다 적게 있습니다 할 수 있었다.
"지금, 대양 생물학은 우리 측에 일종의 있다," Hutchins는 밝혔다. "산업 혁명이 대양에 있기 때문에, 그래서 우리는 대양이 없어 경우에 화석 연료 방출의 대략 50%, 대기 이산화탄소 대략 두번."인 지금 무슨일 것입니다
Hutchins와 동료는 남극 대륙의 가까이에 북대서양 및 로스해에 있는 관련 실험을, 하고 있다. 온실 대양의 기본적인 역동성은 좋은 이해해, 그 주의했다 아니다.
"우리는 저희가 말한," 그를 우리가 이끌리는 곳에 이해할 것을 도울 예언하는 실험적인 연구를 해서 기여금을 하는 것을 시도하고 있다. "그것은 전례가 없다 것이." 주변에 이동하고 있는 비율
연구원은 베링해의 중앙 물동이 및 남동 대륙붕에서 조류 견본을 모았다. 내장된 식물 플랑크톤이 그들에 의하여 알을 품어, 2100를 위해 예언된 바다 표면 온도 및 이산화탄소 농도를 가장한.
이 가변의 각각은 함께 그리고 자주적으로 시험되었다. 교묘히 다룬 견본에 있는 nanophytoplankton에 규조류의 비율은 존재하는 조건 하에서 재배된 플랑크톤에서 그들과 그 때 비교되었다.
과학자는 온실 견본에 있는 광합성이 2개에서 3개 시간 현재 비율을 가속화했다는 것을 것을을 발견했다. 그러나, 지역 사회 구성은 규조류에게서 더 작은 nanophytoplankton에 이동했다.
온도는 학문에 따라 증가한 이산화탄소 농도에서 이차 충격을 가진 교대의 중요한 운전사, 이었다.
###
Hutchins와 들토끼의 합작자는 프랑스에서 센터 National de la Recherche Scientifique의 Karine Leblanc, 이었다; Giacomo DiTullio, 피터 이 및 차알스턴의 대학의 Sarah Riseman; Santa Cruz에서 가주 대학의 Raphael Kudela; 그리고 델라웨어의 대학의 Yaohong 장.
국립 과학 재단은 연구를 지원했다. |
