두 그룹 전부에서는, 치매의 보급은 치기가 있던 주제는에서 가장 높 APOE4 운반대이었다. 예를 들면 CHSA-2에서, 두 요인 전부의 존재는 57.6%의 치매 보급과 어느 것이든 요인 없는 개인은 23.3%의 치매 보급이 있었는 그러나, 연관되었다.

CSHA-1와 CSHA-2 의 4.6 년의 평균 사이 시간에 있는 치매의 부각은, 치기를 가진 개인을 위한 년 당 100명의 사람 및 어느 것이든 위험 요소 없이 그들의 사이에서 년 당 100명의 사람 당 4.3 케이스와 비교된 APOE4 당 8.4 케이스이었다.

어느 것이든 위험 요소 없이 그들과 비교해, 혼자서 치기에 그들을 위한 치매 위험은 33% 더 높 혼자서 APOE4에 그들을 위해, 치매 위험은 2 중에 의해 증가되었다. 두 요인 전부를 가진 개인은 2.5 시간을 치매 위험 보냈다.

두번째 학문에서는, P.P. Zandi 볼티모어 및 동료에 있는 공중 위생의 존스 Hopkins Bloomberg 학교에서 박사는, NSAID 사용에는 심장 혈관 건강 인식 학문에 참가한 3,229명의 주제에 있는 치매 위험에 있던 충격을 시험했다. 적어도 학문의 시작에 65발 세 및 치매 자유로웠던, 주제는 10 년간 지켜졌다.

이전 보고, NSAID 사용으로 일관되었던 Alzheimer의 질병의 위험, 그러나 관 치매 (산소의 뇌조직을 굶주리는) 두뇌에 혈류량의 금지에 기인하는 치매를 감소시켰다. 더 분석에, 그러나, 위험 감소는 APOE4 운반대에 수감되었다.

"이 발견 치매와 Alzheimer의 질병의 근본적인 생물학의 학문을, 애리조나 의 관련 사설에 있는 코멘트 중요한 실마리를,"는 조셉 Rogers 박사와 Marwan N. Sabbagh 일요일 시에 있는 일요일 건강 연구소에게서 박사 제공해야, 한다.

APOE4가 Alzheimer의 질병을 어떻게에 관계 없이 NSAIDs에 의해 "개량된다 제2의 그들이," 논설 위원 주를 건의하는 동안 "치기에게 치매를 위한 위험 요소를 하는 뇌혈관성과 다른 변화의 무소속자,"다는 것을 의 위험이 증가하는지, 첫번째 학문의 결과는 건의한다.

근원: 신경학, 2008년 1월 1일.

저작권 ©는 2008년 로이터 제한했다. 판권 소유. 로이터 내용의 재판 또는 재분배는, 짜맞추거나 유사한 방법에 의하여 포함해서, 로이터의 이전 동의서 없이 급행으로 금지된다. 로이터는 내용에 있는 어떤 과실 또는 지연도, 또는 신뢰에서 게다가 취한 어떤 조치도를 위해 책임 이지 않을 것이다. 로이터와 로이터 구체 로고는 전세계 회사의 로이터 그룹의 등록 상표 그리고 상표이다.