| Los E.E.U.U., UE en las negociaciones para solucionar conflicto de las cosechas de Biotech
Actualizado pasado: 2008-02-19 16:00: 52 -0400 (salud de Reuters)
Por Jonathan Lynn
GINEBRA (Reuters) - los Estados Unidos y la unión europea está en las negociaciones para resolver su conflicto sobre la interdicción de la UE en cosechas genético (GMO) modificadas, los diplomatas dijeron el martes.
Pero Washington se reservó la su derecha de buscar sanciones contra Bruselas recomenzando un proceso suspendido del arbitraje si las negociaciones no pueden hacer progreso, los Estados Unidos dijo el cuerpo de la solución de diferencias (DSB) de la organización de comercio mundial (WTO).
“El arbitraje reasumirá, a petición de los Estados Unidos, si y cuando el DSB encuentra que una medida tomada para conformarse con las recomendaciones y los actos del DSB en este conflicto no existe ni es contraria con un acuerdo cubierto,” los E.E.U.U. dijeron en una declaración al cuerpo del conflicto.
Los Estados Unidos dicen que podrían buscar la remuneración para millones de dólares en exportaciones perdidas y los impuestos sobre patente para las cosechas de Biotech que está sufriendo debido a interdicciones de la UE.
La OMC ha dicho que la interdicción de la UE es ilegal, y los dos lados ahora están hablando para considerar cómo Bruselas debe ejecutar el acto. Washington dice que su puntería principal es agrietar abierto la UE pone algo que tomando represalias.
Las cosechas dirigidas para resistir a parásitos y para tolerar los pesticidas mientras que mejoran producciones son cada vez más populares entre los granjeros en países ricos y pobres.
Pero poner verde a grupos dicen que amenazan a biodiversidad, y muchos consumidores europeos son cuidadosos de comer “Frankenfoods”. Los supermercados europeos hacen publicidad a menudo de los alimentos como estando libres de organismos genético modificados.
Sin embargo, algunos granjeros europeos temen que Europa podría encontrarse sin fuentes de pienso a la vez de los precios de materias de registro, como cada vez más cultivadores que la vuelta mundial al GM cosecha.
La UE dijo a cuerpo del conflicto que había autorizado 17 usos para las cosechas del GM desde la terminación de una moratoria en 2003, incluyendo siete nuevos productos del GM en 2007, y era probable agregar otros cuatro a principios de año.
Pero los Estados Unidos dijeron que más de 40 usos eran pendientes en el sistema de la aprobación de la UE, incluyendo uno archivado durante hace 10 años, y muchos de éstos eran ya aprobados y negociados en otros mercados mundiales importantes.
“Un puñado de aprobaciones durante un período de nueve años está, desafortunadamente, de poca significación comercial,” dijo.
Bruselas ha encontrado duro ejecutar el acto de la OMC en el conflicto, que también lo marca con hoyos contra la Argentina y Canadá, porque los 27 Estados miembros de la UE funcionan sus propias interdicciones.
La UE dijo que su comisión ejecutiva trabajaba para levantar las interdicciones impuestas por Austria ante el maíz MON810 producido por la compañía Monsanto de los E.E.U.U. Biotech y ante el maíz T25 desarrollado por el grupo alemán Bayer de las drogas y de los productos químicos. La comisión está examinando actual los datos científicos proporcionados por Austria para apoyar su interdicción, la UE dijo.
La comisión también está repasando una decisión este mes por Francia, el productor de alimentos más grande de la UE, imponer una interdicción temporal ante MON810, dijo. Pero observó que Alemania había levantado su interdicción en MON810 a finales del año pasado.
El conflicto también será mirado de cerca por otras compañías de Biotech tales como comandantes Du Pont y Dow Chemical del producto químico de los E.E.U.U., y por Syngenta de Suiza, la compañía más grande de los agrochemicals del mundo.
© de los derechos reservados Reuters Limited 2008. Todos los derechos reservados. La nueva edición o la redistribución del contenido de Reuters, incluyendo por enmarcar o medios similares, expreso se prohíbe sin el consentimiento escrito anterior de Reuters. Reuters no será obligado para ningunos errores o retardos en el contenido, o para ninguna confianza admitida las acciones sobre eso. Reuters y la insignia de la esfera de Reuters son marcas registradas y marcas registradas del grupo de Reuters de compañías en todo el mundo. |
