Los científicos americanos y canadienses están encontrando que ojos que no ven corazón que no siente pueden no más ser el acercamiento que llevamos los productos químicos en nuestras aguas. Las sustancias que utilizamos diario están dando vuelta para arriba en nuestros lagos, ríos y océano, en donde pueden afectar la vida acuática y posiblemente nosotros mismos.
Derek Muir del ambiente Canadá y los colegas han determinado que de los 30.000 o tan de los productos químicos usados comercialmente en los Estados Unidos y el Canadá, cerca de 400 resisten el analizar en el ambiente y pueden acumular en pescados y fauna. Estos investigadores estiman el de estos 400, sólo el 4 por ciento se analiza rutinario y el cerca de 75 por ciento no se ha estudiado. Éstas los “contaminantes químicos emergentes,” o ECCs, no son necesario todas las nuevas sustancias. Pero con tecnologías mejoradas de la detección, sus impactos potenciales inesperados en el ambiente y la salud humana ahora mismo están saliendo a luz.
En una rueda de prensa en la reunión anual de la asociación americana para el adelanto de la ciencia (AAAS) en el hotel de Sheraton Boston, 16 edeFebruary, un panel de investigadores discutieron sus resultados actuales sobre cómo ECCs está afectando a ambientes acuáticos y puede volver frecuentarnos de maneras inesperadas. |
|
|
Juan Incardona y Nathaniel Scholz en el centro del noroeste nacional de la ciencia de las industrias pesqueras de la administración oceánica y atmosférica y el centro de la costa oeste para los océanos y la salud humana encontraron que las hidrocarburos aromáticas policíclicas (PAHs) se fueron en aguas pacíficas después de que el derramamiento de aceite de Exxon Valdez causara defectos del corazón en arenques y embriones de color salmón rosados. PAHs de varias fuentes, incluyendo derramamientos de aceite y salida urbana, sigue siendo una amenaza a pescar en zonas costeras. Los científicos piensan que estos productos químicos pueden hacer los corazones de los embriones de los pescados batir más lento y más lento, dando por resultado deformidades del corazón y una acumulación del líquido alrededor de los corazones. Durante los seis años pasados, probaron los efectos de PAHs en el zebrafish, que los investigadores médicos han determinado tener sistemas comparables a los de seres humanos. Los corazones de los embriones del zebrafish eran seriamente malformados después de absorber PAHs a través de su piel.
“Cuál no es bueno para ellos, no es bueno para nosotros,” Incardona dice. Dado la cantidad de emisiones del PAH que diariamente salidos los tubos de escape del coche, especialmente en zonas densas, urbanas, “básicamente, están respirando un derramamiento de aceite aerosolized.” Él dice que PAHs se debe considerar como “principales sospechosos para los impactos cardiovasculares relacionados con la contaminación atmosférica.”
Los productos químicos *Combining pueden ser Dangerous*
Scholz también está encontrando eso aunque los efectos de un solo producto químico puedan no ser mortales, combinaciones de productos químicos en nuestro ambiente puede ser más potente. Los pesticidas se regulan uno por uno, pero en el ambiente pueden mezclarse con otros pesticidas y tales mezclas no se regulan.
La supervisión de la calidad del agua de los ríos y de las corrientes ha demostrado que amenazado y los habitat en peligro de los salmones y de la trucha arco iris de coho a través del noroeste están contaminados extensamente con los pesticidas que escurr de zonas urbanas y de la región agrícola. Los investigadores miraban las mezclas de cinco insecticidas comunes y encontraron que algunas combinaciones eran mucho más tóxicas a los salmones juveniles que de los productos químicos que actuaban solamente. Los investigadores dicen que la toxicidad realzada de las mezclas del pesticida podría ser un factor más importante en las declinaciones de color salmón de la población que observada previamente.
Los “gravámenes de riesgo actuales basados en un solo producto químico subestimarán probablemente impactos en fauna en las situaciones donde ese producto químico obra recíprocamente con otros productos químicos en el ambiente,” dicen Scholz. Los resultados actuales pueden tener implicaciones para la salud humana porque estos insecticidas actúan en los sistemas nerviosos de salmones y de seres humanos de una manera similar. También, las mezclas de residuos de pesticida pueden ser comunes en el suministro de alimentos humano.
Los productos químicos tóxicos de la demostración de los *Turtles persisten en el Environment* marina
Los repulsivos de la mancha para las alfombras y las capas antiadherentes en el acondicionamiento de los alimentos derivado de los compuestos conocidos como compuestos perfluorinated, o PFCs, son resistentes. Pero la misma dureza que ayuda a PFCs para resistir derramamientos y la grasa también los hace resistentes a la subdivisión en el ambiente. Esto significa que PFCs se puede contaminar fácilmente aguas de superficie e injerir por la fauna.
Jennifer Keller del National Institute of Standards and Technology (NIST) y el laboratorio marina de Hollings en Charleston, S.C., y sus colegas han supervisado PFCs en tortugas de mar del necio a lo largo de la costa este de los E.E.U.U. para estudiar los efectos de los agentes contaminadores en estos animales de marina. Las tortugas del necio acumulan PFCs en sus tejidos porque comen alimentadores del filtro tales como mejillones que quiten los contaminantes del agua.
El equipo de Keller encontró que las tortugas con altas concentraciones de PFCs demostraron muestras del daño de hígado e immunocompromised. Keller dice, las “tortugas de mar en peligro funcionan con un guantelete de tensiones en los océanos, y la exposición crónica a los contaminantes puede deteriorar sus defensas contra enfermedad o su capacidad de reproducirse.” Porque los reptiles y los seres humanos tienen sistemas inmunes similares, Keller dice que también podemos ser en peligro para los mismos problemas de salud que los necios de la exposición a PFCs.
El doblez del *Gender puede afectar el alimento acuático Webs*
Los productos químicos están terminando para arriba en ecosistemas acuáticos en parte porque muchas depuradoras de aguas residuales municipales no filtran hacia fuera los productos químicos totalmente, incluyendo las mujeres del estrógeno excretan en su orina después de tomar medicaciones del control de la natalidad. Karen Kidd de la universidad de Nuevo Brunswick está probando los efectos del estrógeno en vida acuática en un laboratorio un pedacito más en gran parte que generalmente - un lago en Ontario del noroeste.
Después de Kidd y sus colegas con las industrias pesqueras y los océanos Canadá agregó el estrógeno al lago en 2001, los pescados masculinos en este lago comenzado a producir los huevos o las proteínas del huevo y los pescados femeninos producidos hasta 115 veces más estrógeno que normal. Durante el verano próximo, el piscardo del fathead, la especie corto-viva de los pescados en el lago, reproducción parada hasta el más de 99 por ciento de su población fue perdido. Esto tiene impactos todo a través de la cadena alimentaria, en última instancia golpeando depredadores superiores y el ecosistema entero del lago. En los dos años próximos, ella vio agotamientos en especies longer-lived: el dace de la perla disminuyó el 86 por ciento y la trucha, el 30 por ciento.
Pero Kidd también tiene ciertas buenas noticias: “Una vez que usted saca el estrógeno del sistema, dado bastante tiempo, la vuelta de los pescados a su abundancia original.” Antes de 2006, tres años después de que los científicos dejaron de agregar el estrógeno al agua, los piscardos del fathead comenzaron al repopulate el lago. Esto sugiere que si las instalaciones de tratamiento podrían quitar tales productos químicos de las aguas residuales municipales antes de que incorporen el ambiente, los ecosistemas afectados podrían rebotar.
*Dilution no el Solution*
La bahía de Steven en el proyecto de investigación meridional de la agua costera de California en Costa Mesa, California, ha visto la evidencia de los niveles de hormona alterados en peces marinos. El rodaballo del hornyhead, una platija común en las aguas costeras de California meridional, cuelga hacia fuera en el lecho marino donde puede ser expuesto a un coctel químico descargado de las pipas próximas de las aguas residuales. Estos productos químicos se extienden de compuestos industriales a los productos farmacéuticos, algunos cuyo podría contener las sustancias que interfieren con el sistema de la hormona del pescado.
La bahía encontró que el hasta 90 por ciento del rodaballo masculino del hornyhead probó en algunas localizaciones había producido las proteínas de la yema de huevo. También tenían niveles del estrógeno tan altos como hembras y niveles bajos de la hormona y del cortisol de tiroides. La hormona de tiroides maneja crecimiento, así que el desarrollo de los embriones de los pescados podría ser deteriorado. Y como el cortisol se produce en respuesta a la tensión, los niveles bajos podrían significar realmente que los pescados pudieron ser insistidos demasiado en y “ser usados,” dejándolos vulnerables a la enfermedad. La mayor parte de estas respuestas en los pescados eran extensas y no confinadas a las áreas alrededor de las pipas de descarga, así que su causa y fuente exactas siguen siendo un misterio.
Mientras que usted puede ser que piense que el océano extenso podría disipar estos productos químicos, la bahía dice que la dilusión no es la solución: “Más que mil millones galones de aguas residuales municipales tratadas se descargan en las aguas costeras meridionales de California diarias. Nuestro estudio demuestra que algunos de estos contaminantes se pueden detectar en sedimentos y agua, aunque el efluente se diluye inmediatamente por lo menos uno de cien veces sobre descarga.”
Porque la mayoría de las instalaciones de tratamiento municipales no quitan totalmente los productos químicos de las aguas residuales, este estudio podría tener implicaciones para el agua subterránea y el agua superficial. El efluente tratado de las aguas residuales se descarga en los ríos y se utiliza a veces para llenar el agua subterránea o para irrigar paisajes. Si estos productos químicos no se filtran hacia fuera con procesos naturales, podrían terminar para arriba en nuestras fuentes de agua potable.
Carolyn Sotka, contratista que sea un analista mayor de la política de la ciencia en los océanos de NOAA y la iniciativa de la salud humana, dice, “es irónico que aunque utilicemos las drogas y los productos para beneficiar a nuestra salud y bienestar, nosotros puede a veces alternadamente lastimar nuestro ambiente y nosotros mismos. Los estudios tales como éstos nos fuerzan a considerar el cuadro entero, para hacer la conexión no sólo entre la tierra y el mar, pero también cómo en qué ponemos o en nuestros cuerpos o uso en nuestros hogares puede afectar a nuestro mundo.” Sotka dice que una mejor comprensión de los impactos de contaminantes emergentes llevará a las decisiones de gerencia mejoradas para el ambiente, especialmente los ecosistemas costeros que están luchando ya tal multiplicidad de tensiones.
Información de contacto:
Juan Incardona
Centro del noroeste de la ciencia de las industrias pesqueras de NOAA
Jennifer Keller
National Institute of Standards and Technology
Laboratorio del infante de marina de Hollings
Karen Kidd
Instituto de los ríos canadienses
Universidad de Nuevo Brunswick
Derek Muir
División de investigación acuática de la protección del ecosistema
Ambiente Canadá
Nathaniel L. Scholz
Centro del noroeste de la ciencia de las industrias pesqueras de NOAA
Contacto en sitio:
Ben Sherman
Oficina de NOAA de comunicaciones
Fuente: Matthew Wright
SeaWeb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
