“Esta clase de conexión directa no es apenas la manera que los organismos se ponen juntos,” él dice. Cuando viene algo tan complejo como lengua, “uno sería apremiado subir con un ejemplo menos favorable al estudio evolutivo.” Y la conexión específica Foxp2 se basa en una cadena de acontecimientos entera, que es especulativa, tan allí es poca ocasión del toda la historia correcto.
“Es así que caótico, es como la previsión meteorológica,” él dice. “El ruido abruma la señal.”
Algo, la lengua es casi ciertamente el resultado de una interacción lejos más compleja y más sutil entre una variedad de factores, Berwick dice, y puede nunca ser posible conectarlo con los cambios genéticos específicos. “Hay algunas cosas en ciencia que son muy interesantes, pero que nunca vamos a poder descubrir alrededor,” él dice. “Es una clase de visión romántica que alguna gente tiene, ese cualquier cosa interesante puede ser entendido.”
Incluso definiendo algo como la lengua de una manera exacta es desalentadora, como conflictos en curso sobre la significación de la lengua experimenta con los monos, los loros y los delfínes tan complicados han hecho claramente. Berwick dice, “si usted no puede definir cuáles es, porqué estudio él desde un punto de vista evolutivo?”
Es más probable, Berwick dice, que el papel del gene Foxp2 en lengua es de alguna manera periférico a la capacidad para la lengua sí mismo. Él lo compara a una impresora en una computadora que sistema-es parte del sistema total, pero no es fundamental. Berwick piensa que un acercamiento más productivo a estudiar la evolución de la lengua es examinarlo en términos de mecanismos más profundos, internos.
En su propia investigación, Berwick ha comparado la estructura de idiomas con la estructura de las canciones del pájaro, y ha encontrado las conexiones interesantes que pueden llevar a una mejor comprensión de algunos aspectos de la lengua.
Ambas canciones del pájaro y todas las idiomas humanas parecen compartir algunas características subyacentes relacionadas con su estructura métrica, Berwick dice. Hay un golpe monótono subyacente que se pronuncia en la poesía, música y en las canciones de los pájaros que pueden revelar un aspecto fundamental de cómo nuestra lengua de proceso de los cerebros. La investigación futura podría sondar este acoplamiento más lejos, incluso mirando conexiones posibles entre otros genes específicos, en ambos pájaros y seres humanos, que pudieron ser conectados con este sentido de la estructura métrica.
En última instancia, la cosa importante es entender que la lengua es, en la parte inferior, algo que ocurre dentro de la mente humana y es independiente de cualquier sonido, vista o movimiento particular. La misma construcción mental interna se podría expresar con discurso verbal, con la escritura o con lengua de muestra sin el cambio de su naturaleza básica, Berwick dice. “No está sobre esta cosa externa que usted oye,” él dice. “Está sobre la representación dentro de su cabeza.”
###
Escrito por David Chandler, oficina de las noticias de MIT |