Estimado Janice,
Las demandas relacionadas con el trabajo de la discriminación se consideran renta y necesitan ser incluidas en su declaración de impuestos. Para que usted deduzca los honorarios del abogado, tendrían que ser incluidos en la concesión a usted y usted habría tenido que pagar sobre la cantidad al abogado. Porque esto sería una colada a usted en su declaración de impuestos, no hay deducción neta a usted.

Bajo ley en efecto antes del 22 de octubre de 2004, requerirían incluir el establecimiento completo en renta incluyendo los honorarios del abogado y no serían prohibido solamente a un demandante en la misma situación los honorarios del abogado como deducción detallada miscelánea. Porque una deducción detallada miscelánea no se permite como deducción en la computación de impuesto mínimo alternativo, el tratamiento estaba lejos de una colada en su declaración de impuestos.

Su demanda puede implicar un pago para los salarios traseros, que se podrían considerar los salarios W-2 algo que la renta 1099. Usted debe comprobar con su abogado para determinar que el pago está divulgado correctamente. Usted no debe deber impuestos de actividad por cuenta propia sobre el pago. Si no pertenece en una forma W-2, después la cantidad se debe divulgar en la caja 3 de la forma 1099-Misc.

Para asegurar cumplimiento de los requisitos impuestos por el IRS, le informamos que que ningún consejo del impuesto federal de los E.E.U.U. contenido en esta comunicación (cuaesquiera accesorios incluyendo) no está pensado ni que está escrito para ser utilizado, y no puede ser utilizado, con el fin (i) evitando penas bajo código de la renta pública o (ii) promoviendo, poniendo o recomendando otro partido a cualquier transacción o materia tratara adjunto. Los pagadores de impuestos deben buscar el consejo profesional basado en sus circunstancias particulares.