Cuál es más, la acuacultura exige las consecuencias serias para el ambiente. Cuando los bosques del mangle se reducen para hacer la manera para las charcas del camarón y de pescados, el ecosistema es afectado. Estos problemas ambientales, alternadamente, afectan la acuacultura, y las cosechas enteras pueden ser perdidas.

Una parte grande de la explicación para la situación de hoy, según Daniel A. Bergquist, se puede buscar en los métodos que se utilizan para evaluar lo que cuesta realmente para cultivar el camarón y pescados. Estos métodos son culpables, llevando a las subestimaciones de la entrada de gente y de la naturaleza y por lo tanto a los precios bajos excesivamente. Usando los métodos que descomponen en factores en todos los costes, él puede demostrar, por ejemplo, que el precio del camarón del tigre necesitaría ser más de cinco veces más arriba que está hoy para que el ambiente y la población local reciban la remuneración justa para su entrada.

“Un factor contributario se encuentra en los mecanismos de mercado globales culpables que llevan a las injusticias cada vez mayor en la distribución de recursos, de beneficios, y de costes entre los hemisferios norteños y meridionales. La acuacultura es un ejemplo claro de cómo todavía se está encendiendo la colonización del hemisferio meridional, encontrando nuevas avenidas vía la globalización y el comercio internacional,” dice a Daniel A. Berguist.

Su estudio también demuestra cómo es posible utilizar métodos alternativos para traer la luz a este intercambio injusto e insostenible, con análisis, la comparación, y la visualización interdisciplinarios de las situaciones en Sri Lanka y las Filipinas.

La disertación de Daniel A. Bergquist será defendida público en la universidad de Uppsala el 15 de febrero.

Para más información, entrar en contacto con por favor a Daniel A. Bergquist, teléfono celular: +46 (0) 70-754 29 09; email: Daniel.Bergquist@kultgeog.uu.se