La “ciencia evolutiva, en relación a seres humanos, dice que somos gente del moderno-día con los cerebros del cueva-día, a pesar de el hecho que ahora vivimos en un ambiente radical diferente de nuestro cazador y que recolectamos a antepasados,” McCaughey dijo. “Disputo mucho eso y advierto a mis estudiantes y otros unquestioningly no aceptar lo que leen sobre la evolución, y reconocer que éstas son las demandas especulativas sin prueba científica dura.”

Es una tarea dura, ella admite, porque los escritores populares ponen su propia interpretación en estas teorías y los lectores aceptan a menudo como hecho científico de que las diferencias entre los hombres y las mujeres están arraigadas solamente en herencia evolutiva. Ella también encuentra que sus estudiante-ambos varón y hembra-piensa que la agresión masculina está arraigada en la evolución y por lo tanto natural.

“Encuentro a muchos mis estudiantes para haber sido expuesto ya al punto de vista evolutivo de la psicología de las diferencias masculinas/femeninas,” ella dijo. “Las advierto para pensar más críticamente de cuánto peso dan a estas discusiones.”

McCaughey dice eso para entender verdad a hombres y su comportamiento, él es importante entender los cambios emocionales, económicos, políticos y sociológicos que han ocurrido en un cierto plazo, y también reconocer cómo los compartimientos, los anuncios publicitarios, los programas de televisión y otras formas de medios populares contribuyen a menudo a una comprensión sesgada de hombres y del comportamiento masculino.

“Sin una vista crítica, histórica de cómo las historias científicas han emergido para contestar a preguntas sobre los comportamientos sexuales y las sensaciones de los hombres, la evolución se ha convertido en el paradigma con el cual mucha gente entiende a hombres,” ella escribe en el prefacio a su libro.

Por ejemplo, alguna gente pudo pensar que la repugnancia de un hombre a confiar a una relación monógama está basada solamente en deseos de sus antepasados antiguos los' para muchos socios como manera de asegurar la continuación de sus genes.

McCaughey teoriza que la economía cambiante de la nación, estancamiento del salario y otros factores contribuidos a un cambio lejos de los hombres que se casan en su 20s temprano con casarse más adelante en vida.

“En los años 50, hombres tenía trabajos que permitieron que fueran sostenes económicos de la familia acertados para su familia,” McCaughey dijo. “Un hombre en su 20s no puede apoyar hoy económicamente a una esposa y los niños como el único sostén económico de la familia la manera muchos más hombres en los años 50 podrían. Consecuentemente, los hombres se están casando más adelante en vida. Esta repugnancia a confiar a la unión no está debido a la promiscuidad del cerebro del hombre de las cavernas o de un hombre. Ha atado a los cambios económicos/políticos que han ocurrido durante las últimas décadas.”

McCaughey dice cuándo los hombres y las mujeres mejores entienden que los orígenes sociales de ideas y los efectos que esas ideas tienen en sociedad y sensaciones y los comportamientos de los individuos las', ellas verá masculinidad diferentemente y despedirá el estereotipo del hombre de las cavernas.

“El hecho es nosotros no le conoce realmente cuáles los hechos son,” escribe. La “psicología evolutiva pinta un cuadro que nos hace piensa que todos los hombres son unidireccionales y todas las mujeres otros cuando hay considerables variaciones en un cierto plazo. La mística del hombre de las cavernas machaca a hombres potenciales definiéndolos como traineras morales y físicas. Intento conseguir a gente realizar que hay otras explicaciones plausibles y animarla a pensar de maneras más creativas de masculinidad.”

(Guía de la pronunciación: McCaughey es McCoy pronunciado)