痴呆のまたは痴呆のない他の形態とのそれらがあったより第一次進歩的な失語症を用いる患者に本当らしかった学習障害の学習障害か親密な家族のメンバーがあるために。 失語症および学習障害両方の患者の検討は学習問題、特に失読症の異常に高な率の家族を示した。 言語の区域の特定の学習障害の歴史があるために「例えば、3つの場合で、probands [関係者]の10人の子供の9つに」著者書く報告された。
「私達の臨床練習で、私達は報告する第一次進歩的な失語症を用いる多くの患者に出会いスペリングは決して彼らの`の長所」識別しなかろうまたは」続くか、ではないか、だれが新しい言語を学ぶことができなかったがことを学習障害を持っているとして彼ら自身を。 従って調査結果は患者および彼らの家族の学習障害の頻度を過少見積りするかもしれない。
連合はある個人か家族に言語ネットワークとの難しさへの根本的な感受性があるかもしれないことを提案する。 「この関係失読症の人の小さい小群だけに必ずしも」、は著者を失読症の全人口か彼らの家族が第一次進歩的な失語症の高いリスクにあること意味しないで完了するあるかもしれない。
###
(アーチNeurol。 2008年; 65 [2]: 244-248。 www.jamamedia.orgの媒体への利用できる前輸出禁止。)
編集後記: この調査は老化の国民の協会、アルツハイマー病の中心中心の補助金および難聴および他のコミュニケーション無秩序の国民の協会からの補助金によって支えられた。 その他の情報については記事を、他の著者を含んで、著者の貢献および加入、会計明細、資金およびサポート、等見なさい。 |
