少なくともそれはボンの経済学者および彼女の同僚Damien Challet、Fribourgの大学の物理学者が、言うことクリスティーナMatzkeである。 彼らはコンピュータのユース・ホステルのシャワーの温度プロフィールを模倣した。 「全体として、異質蛇口の提供の利点-すべてのゲストの平均シャワーの温度が突然落ちるまたは上がって」、クリスティーナMatzkeは説明することを彼らは防ぐ。 「個人の観点から彼らはまた各人が右の温度を置くことは困難」。であるので、不利な点を有する

これは熱の湯、電気または公平であるかどうか、問題はこっけいに鳴るが、原則的には人々が乏しい資源のために競うすべての状態に適用することができる。 1つの事はより個人主義的市場にかかわるそれらの行動あれば、本当常にである、安定するように全システムはなる。 私達の配電網がなぜ破壊しないか単に置かれて、唯一の理由はドイツの住民全員が転倒のドライヤーを同時につけないことである。 そしてすべての株主が投資で理性的な決定を厳しくしたら、おそらくもっとたくさん株式市場に乱れがある。

結果は理論的な視点からまた重要である。 「私達は同質なか異質行動に基づいているかどうかどんな異なった結果を生む経済モデルがことができるか示す」、Matzkeが強調するクリスティーナによって。 したがって予測をするとき、個々の行動の相違を説明することは重要である。 それが明らかに聞こえるが、経済学者は長くこの洞察力を無視した。 長年に渡ってモデルは「ヒト属economicus」のによって、常にした想像標準化された市場投資家支配され個々の規準に従って決定するよりもむしろ理性的な決定を。

完全なプロジェクトはまたインターネットのpdfファイルとして見つけることができる: http://www.bgse.uni-bonn.de/index.php?id=2941