「実際に血糖を制御すれば質問をする調査設計されていた、する実際に防ぐ死をか」。は 大学病院のFaramarzイスマイールBeigi言われた先生はクリーブランド、オハイオ州、調査の研究者の1の医療センターを包装する。

「私は集中的なグループで、答えであるNo.考える。 それは心臓発作を防がないし、打撃」、彼は言った。

調和の調査の集中的な処置のグループの患者はヘモグロビンA1cのレベル-血糖の一般的な基準のために向けていた -- 6%のまたは次に。 それらはより保守的な処置のグループに約7.5%のA1cのレベルがあった一方、6.4%の平均を達成した。

「私達はある程度の資源とのこの地帯に何百万の人々を動かしてもいい」イスマイールBeigiは言った。 6にそれらをすべて降ろすためには、5から10倍より多くの資源を必要とする。 公衆衛生の点では、それは巨大な違いを生じる。「

、ジェームスDove先生は心臓学のアメリカの大学の大統領調査が不安定になるビットだったことを言った。

「私はそれが心配および注意を」、電話インタビューで言われる鳩提供することを考える。 「標準的な理論より低いずっと血糖糖尿病の副作用の減少の患者のためにより良い状態にした」。は

調和の試験に資金を供給し、組織した国民の中心、肺および血の協会の研究者は言った調査の積極的な腕の患者がより悪いなぜやっていいたか調査することを。

限られる版権の© 2008年のReuters。 複製権所有。 Reutersの内容の再発行か再分配は、組み立てるか、または同じような平均によって含んでいて、Reutersの前の同意書なしで明白に禁止される。 Reutersは内容の間違いか遅れ、または信頼でその上とられたあらゆる処置のために責任を負うべきではない。 ReutersおよびReuters球のロゴは世界中にReutersの企業グループの登録商標そして商標である。