ペーパー、「まだ人間: 暗黙の知識、歴史的非人間化および現代的な結果は」、Pennの国家でEberhardt、Phillip Atiba Goff (主執筆者およびEberhardtの元在学生)およびMatthew C.ジャクソンおよびメリッサJ.ウィリアムス、大学院生行なう一連の前に出版されていない調査6つの結果およびバークレーペンシルバニアの州立大学の心理学者が、それぞれである。 ペーパーは現われることに人格およびアメリカの心理的な連合によって出版される社会心理学のジャーナルの2月7日なっている。

研究はEberhardtの監督の下でスタンフォードおよびPennの国家で6年に起こった。 それは大抵白人のオスの大学生を含んだ。 」学生の発動を促すために潜在意識にわずかのためのスクリーンの黒くか白い男性の表面に秒「点滅した一連の調査では白い表面が付いているより太字と発動を促された後主題が速いぼやけたサルのデッサンを大いに識別できることを研究者は見つけた。 研究者は一貫して黒サル連合が若い大人が言っても彼ら歴史的含蓄についての何も知っていなかった発見した。 アフリカ系アメリカ人の表面が付いているだけ関係はなされた; ペーパーの第3調査はアジア人のような他の非白人のグループとのサル連合を、見つけなかった。 そのような競争特定の調査結果にもかかわらず、研究者は多くの圧迫されたグループに対して暴力を正当化するのに非人間化がおよび動物のイメージが何世紀にもわたって使用されてしまったことに重点を置いた。

「人種的優越感、バイアスへの広まった反対にもかかわらず私達と残ると」、Eberhardtは言った。 「アフリカ系アメリカ人はまだ人間性を奪われる; 私達はまだこの国のサルと関連付けられる。 連合は人々を警官および私によって黒い容疑者の敗北に裏書きするために導くことができること考えなさい私達がまだ覆いを取るために」。有する他の結果の多くを有することを

米国の科学的な人種的優越感はJosiah C. Nottによって中間第19世紀の本で図式で促進され、ジョージのロビンGliddonは提案するのに紛らわしい実例をことを「ギリシャ人」とチンパンジーの間でランク付けされた「黒人」使用したタイプの人類にタイトルを付けた。 「私達がこの国でそれのような歴史を有するとき、私は特に私達がまだ人々は気づいていないこと方法でそれらの連合に燃料を供給し、維持する厳しく人種的な不平等を取扱っている限りで、完全に」、Eberhardt言った行くかそれのどの位知らない。

アフリカ系アメリカ人のそのような異様な性格描写が主流米国の社会から主として消えたが、Eberhardtは黒が白よりより少なく展開すること科学の教育が眺めを補強するために部分的に責任があることができることに注意した。 画像的な1970年の実例は、「進歩の3月、時間生命本の早い人で」出版したり、チンパンジーにはじまって進化および白人との終りを描写する。 「それは進化の終点が白人であること私達の過去の遺産」、Eberhardt言ったである。 「私はそれが計画的であるが、とき人々が人間の進化について学ぶことを考えない、アフリカ出身の人々はヨーロッパ人の子孫の人々よりサルに近い方にあること概念をもち去る。 人々が文明化された人について考えるとき、白人は気にすることを来る」。

ペーパーの第5調査では、研究者は潜在意識にサル(「猿のような」、「チンパンジー」、「ゴリラ」)または大型の猫科動物と関連付けられた単語の115人の白人のオスの大学生の発動を促した(「ライオンのような」、「トラ」、「ヒョウ」)。 後者は制御としてイメージが両方とも暴力およびアフリカと関連付けられるので、Eberhardt言った使用された。 主題はそれから激しく未定の競争の人を打っている何人かの警官を描写するテレビ番組の警察官と同じような2分のビデオクリップを見た。 白人か黒人男性の顔写真はクリップの始めに記述されているがだれがそれを運んでいて記述が「愛情のある夫および父かとして彼の家族によって、打たれていたか示すために示されていた」、容疑者に深刻な前科があり、彼の阻止の時に薬剤で高いかもしれない。

学生はそれから敗北正当化されるいかにあったか評価するように頼まれた。 容疑者は白かったことを信じた関係者はサルまたは大型の猫科動物の単語と発動を促されたときに本当らしくなかった敗北、Eberhardtを容赦するために言った。 敗北を正当化するためにしかし容疑者は黒かったことを大型の猫科動物の単語のよりサルの単語と発動を促されたら考えた人は本当らしかった。 「一緒に取られて、これは黒サル連合の暗黙の知識が関係者の黒い刑事容疑者の判断のマーク付きの相違をもたらしたこと」、研究者を書く提案する。

ペーパーの著者に従って、「視覚認識および注意を変える、黒い容疑者に対して暴力の裏書を」。高めるのでこのリンクにアフリカ系アメリカ人のための散々な結果があり 例えば、ペーパーの第6調査は1979年からフィラデルヒィアの尋問者の1999年まで何百ものニュースの、死刑に値する重罪につき有罪と決定されたアフリカ系アメリカ人が約4サル関連した言語と、「粗野のような」、「獣記述されているべき有罪と決定された」、死刑に値する重罪につき白「よりもっと多分倍けだもの」、「野蛮人」および「野生」。だったことを示した 「これらの記事でape-like本当らしいよりない人が州によって実行されるためにように暗示的に描写される人は」、研究者書く。

ペーパーの調査結果にもかかわらず、Eberhardtは彼女が未来について楽観的であることを言った。 「なされる進歩がないか、または私達が19世紀に存在していたと同じ社会に住んでいることをこの仕事論争していない」、は彼女が言った。 「私達は競争問題で多くの進歩をしたが、人種的なバイアスが死んでいないことを確認するべきである。 私達はまだそれに気づく必要があり、すべての違った方法[人種的優越感]をわかっている平等主義がある私達の意思および刺激にもかかわらず私達に、影響を与えることができる。 私達はまだ有するするべき仕事を」。

Eberhardtのために、競争の2つの物語はアメリカにある。 「私達ともはやないバイアスこと1つ」、は彼女の消失について言ったある。 「しかし他はバイアスの変形についてある。 それはもう言語道断なバイアスではないが、である現代バイアス、微妙なバイアス」。 両方の物語によって、彼女は言ったり、社会が競争のまわりに集中する歴史的な戦いを越えて動いたという理解がある。 「私達は私達がまだ戦っていること1つの古い競争の戦いが」、彼女言ったあることこの仕事と、論争したいと思う。 「である十分に確認されるべき黒のための戦い人間として」。

この研究はジェニファーEberhardtにスタンフォード大学の学部長のによってAward支えられた。