2005年11月では、米国の食品医薬品局は避妊パッチのエストロゲンのレベルに関する警告を出し、警告を反映するために分類するパッケージを変える凝血の危険を関連付けた。 関係者は、調査プロダクト割り当てにもかかわらず、調査で与えられた標準を、警告についての情報を文書による登録した。 彼らはFDAの分類の変更によって影響を及ぼされたことを避妊パッチを言った使用した調査の終了時点で使用を中断することを選択している5人の女性。
「しかし全面的パッチのユーザーは二度第3周期の終りまでにプロダクトを使用することを中断するようにが同様に本当らしく調査が終わったら言う7倍もっと多分続く願いを」、言ったCreininまたPittに家族計画およびPitt附属Mageeレディース研究所に年長の調査官のディレクターである先生を有しなかった。 停止の最も一般に引用された理由は落ちるパッチとの長期、けいれん、悪心、気分変動、皮膚のかぶれまたは問題を含む悪影響、だった。 リングを使用した女性間の停止の共通の理由は不快およびより頻繁な腟排出だった。
「経口避妊薬が米国の避妊の最も一般的なリバーシブルの形態であるが、継続率は使用の6か月にたった40%」、著者書くである。 さらに、前の調査は女性の失敗の半分についての使用の第3月にそれを、3つ以上の丸薬各周期、本当らしい減少した避妊の有効性示した。
「結合されたホルモン性の避妊具のための2つの代わりとなる伝達システム単一のランダム化された試験で評価されなかったと、比較し、彼らの患者のためのこれらの選択を対比することを臨床医が」Creinin先生が言った困難にする。 「しかし今私達は避妊方法」。にnondaily興味があるかもしれない患者により正確な勧めることを提供してもいい
###
調査のための付加的な参加の中心はボストン大学、コロンビア大学、ヴァージニアの東の衛生学校、ジョーンズ・ホプキンス大学、オレゴンの健康および科学大学、カリフォルニア大学、ロスアンジェルス、シカゴ大学およびウィスコンシン大学である。
他の著者はレスリーA. Meyn、M.S.のピッツバーグの大学である; リンBorgatta、M.D.のボストン大学医科大学院; クルトBarnhart、M.D.のペンシルバニア大学; ジェフJensen、M.D.のオレゴンの健康および科学大学; アンE. Burke、M.D.のジョーンズ・ホプキンス大学; Carolyn Westhoff、M.D.のコロンビア大学; メリッサGilliam、M.D.のシカゴ大学; Caryn Dutton、M.D.のウィスコンシン大学; そしてスーザンA. Ballagh、M.D.のヴァージニアの東の衛生学校。
会計明細: この調査がOrganon U.S.A. Inc.によって一部には資金を供給されたが、Nuvaringの腟の避妊具の製造業者は会社からの調査官始められた、nonrestricted補助金の一部として、お金提供された。 Organonに調査の設計、分析データ収集、原稿準備または調査の監督に於いての役割がなかった。 Creinin先生はバイヤーヘルスケアの医薬品およびGalenの保有物Plcからの付加的な研究の資金を報告する。 |
