ここ数年、ローカル資源の「略奪」の強いメディア報道、パテントが取られた従来の薬物類の食糧植物またはプロダクトは活動的なbiopiracyの印として現われた。 従って非支えられる南のある状態は政府組織 (NGOs)によって、無力な流れを止める不十分な平均の先住民の知識そして資源の放逸な開発を、見る現われることを見た危険。 他の人々は南の地域社会そして国のための収入源があって、しかしまたbiotechnological革新を許可し、技術の移動を発生させなさい間調整され、推論されて、遺伝資源の使用が保存を支持できればと考慮した。
市場、経済報酬の約束によって引き付けられた南によって遺伝資源の供給さしせまった持って来るおよび北から出る要求考えはこれらのトランザクションの開発の明るい見通しを遅らせた。 生物学的多様性の大会が運ぶ表示は単純化するなる。 農業部門の要求の分析および研究開発の点では製薬産業は見通しに生物学的多様性のこれらの異なったユーザーの必要性をおよびそれらの更新済記述入れた。 薬剤の会社のために危機に瀕した問題は遺伝資源に幾分より多くの新しい混合物の統合を保護する所有権の制御によりアクセスするかかわる。 さらに、製薬産業の要求は熱帯森林の「未知の植物」のようにnanobiotechnologyが、原因で化学製品および物質の土または深海の床からの微生物の少なくともその位、耐える。 同様に革新を作り出すための固有の知識に、依存および、尚更、それらから寄与するべきそれらがある人々のための可能性は非常に過大評価されるようである。 供給側で、それは人々が環境に従って彼らの人間関係およびそのような商品と同化されるない遺伝資源を扱うことなった。 さらに、それらは企業との等しい足場の交渉のための容量を常に持っていない。 公正貿易法、ラベルまたは地理的な徴候は特定の固有の技能から発生するプロダクトを促進するのに使用することができるがこれらの器械は直接生物学的多様性をかかわらない。 産業界から来るようにパテントのためにそれらは集合的な知識および相続財産を保護するために合わせられない。
実質の状態から生物学的多様性の大会の創設の表示を分ける湾はbiopiracyの問題と特に明白である。 ある特定の場合の広範なメディア報道はayahuasca、アマゾンのインドの種族のシャーマンが伝統的に消費する幻覚を誘発する特性が付いている植物に基づいて飲料を好むまたはmaca、媚薬の美徳のために評判が高いペルーの薬物類からの植物は生物学的多様性が解釈が明白に残る要素に関連付ける錯覚を与える。 実際は言葉は多くの異なった概念を取囲む: 適用のパテントのファイリングか植物の特性は商業端のための伝統的な知識、商号、に節か実施が不十分およびそうである一致として共通の名前のファイリングの承諾の、発表または使用を用いるまたはのない地域社会ので集まった。 これはそれにそれを生物学的多様性の保存を保障するかもしれない公序を確立することさらに困難にする幾分かすんでいる状態を与える。
###
Grégory Fléchet - DIC
1. この仕事はInstitut国民deのより抜きのagronomique (INRA)からの研究者と共同で行なわれた、中心のde cooperationnインターナショナルenのより抜きのagronomique注ぐle developpementt (CIRAD)、より抜きのReimsシャンペンアルデンヌ、および漁業フランスの農政部を、Agro ParisTechおよびGroupe deとdの」échangesのtechnologiques (GRET)の大学 |
