Vohsおよび学童は自由意志の彼らの確信が処理されたら別の方法で正直な人々がごまかし、あるかどうか見るために着手した。

心理学者は大学生に数学の検査を与えた。 数学の問題はコンピュータ画面で現われ、コンピュータ故障により答えはスクリーンでまた現われたこと主題は言われた。 問題が現われたらすぐ答えが、学生がスペースキーに当らなければならなかった現れることを防ぐためには。

実際は、科学者は関係者が問題を正直に自分自身でことを解決するかわりに不正に答えを使用したかどうか見るために観察していた。 数学テスト前に、Vohsおよび学童は自由意志に関する主題の確信の発動を促すのに確立した方法を使用した: 科学が自由意志の概念を反証すること、そして他がそのような教化を得なかった一方自由意志の錯覚が頭脳の生物化学のただの人工物だったこと学生の何人か教えられた。

結果は明確だった: 自身の運命を制御する力についてのより弱い信念とのそれらは機会を自身の生命の制御についての確信を触れられていない残されたそれらと比べて与えられたときごまかしがちだった。

Vohsおよび学童はそれからステップ人々を紛れもない意思および努力とごまかすために得ることができるかどうか見る更に行った。 第2調査では、実験者は別の詐欺をセットアップした: 彼らは主題に非常に困難な認識テストを取ってもらった。 それから、主題は監督なしで一連の問題を解決し、記録した。 彼らは自身また各々の正解のための$1に「報酬を与えた」; 集まるためには、彼らは部屋を渡って歩き、マニラの封筒のお金に彼ら自身を助けなければならなかった。

心理学者に前にそれらを人間行動の決定論のスタンスを支えることを持っていることによってささえられるか、または減った自由意志の彼らの確信があるために関係者の読まれた声明発動を促してしまった。 そして結果は強いようにちょうどあった。 心理科学の1月問題で報告されたように、心理科学のための連合のジャーナルは、この調査自身の自由意志の強い信念とのそれらがお金を盗みより少なくがちだったことをよりだった弱められた確信とのそれらが示す。

自由意志はあることをこれの結果が信じることの重要な価値にポイントを調査するが、はっきり個人的な確信および個人的な行動についてのある重要な社会的な質問を上げる。

著者の接触: キャサリーンVohs carlsonschool.umn.edu/marketinginstitute/kvohs

###

心理科学は科学情報のための協会によって影響のための上の10冊の一般的な心理学ジャーナル間でランク付けされる。 記事のコピーのため「自由意志を信じることの価値: 」ごまかす決定論の増加の確信を励まして(612) 626-7940またはrmonro@umn.eduでレベッカMonroに連絡しなさい。