DMISTは米国およびカナダで33の中心で49,528人の女性を登録した。 女性はデジタルおよびフィルムの乳房撮影を経た。 乳癌の状態は42,760人の女性のために断固としただった。

「50以下の前およびperimenopausal女性のフィルムが」、はPisano言ったよりデジタル全面的なスクリーニングの人口のフィルムに統計的に類似していた示したりしかしよく行った元のDMISTの結果。

このペーパー、既往的にデジタル乳房撮影の正確さを対バイオプシーの結果かフォローアップ情報を使用して年齢の組合せによって、menopausal状態および胸密度、定義される小群のフィルムの乳房撮影比較するように努める研究者のため。

それらは女性の10人の小群の結果を比較した: 脂肪質胸を搭載する50未成年前およびperimenopausal女性、密な胸を搭載する50未成年前およびperimenopausal女性、脂肪質胸との50以下のpostmenopausal女性、脂肪質胸、前およびperimenopausal女性との50そして64の年齢間の密な胸、前およびperimenopausal女性との50以下のpostmenopausal女性は50から密な胸との64、脂肪質胸を搭載するpostmenopausal女性の年齢50に64、密な胸を搭載するpostmenopausal女性の年齢50に64、脂肪質胸を搭載する年齢65にわたる女性および密な胸との65上の女性を老化させる。

結果は密な胸を搭載する50歳以下前およびperimenopausal女性のためのフィルム上のデジタル乳房撮影の改善された診断正確さを支持して試験の元の調査結果を確認した。 調査結果はまた脂肪質胸との65上の女性のためのデジタル乳房撮影上のフィルムの改善された診断正確さの方に傾向を示した。 但し、見つけるこれは統計的に重要ではなかったし、フィルムがこの小群でわずかによりよい行ったという理由を定めるためにより詳しい調査は必要である。 評価された他のグループのための重要な相違がなかった。

調査を読むためには、行きなさい: http://radiology.rsnajnls.org/
UNCのヘルスケア媒体の接触: Stephanie Crayton、(919) 966-2860またはscrayton@unch.unc.edu
UNC Linebergerの広範囲の蟹座の中心の接触: Dianneショウ、(919) 966-7834またはdgs@med.unc.edu