デービスに従って、公衆衛生、diuretics、別名「水丸薬のあるジェームスW.ロックウェル教授は心不全を含む心循環器疾患に対して」、血圧の薬物の3つの他のクラスと比較されたときより大きい保護を提供し、血圧を下げるために有効ように少なくともあった。 「より新しい薬物よりよいブドウ糖およびコレステロールの価値を作り出しがちであるが、diureticsはよりよく忍耐強い結果を発生させがちであると」は彼は言った。

「これは血圧制御に利尿療法に新しい洞察力を提供する心不全に応じてある新陳代謝シンドロームの患者の重要な調査、特に」、言ったK.の槍Gould、M.D.のヒューストンのUTの衛生学校の心臓学の部分の教授をである。

「第一次終点が薬剤の処置のグループ間の相違を示さない間、新陳代謝シンドロームのサブセットの分析はdiureticsが使用されるときより少ない心不全を示した。 このサブセットの分析は心不全に応じてある新陳代謝シンドロームの患者の利尿の処置の価値を」、言ったGouldのマーティンBucksbaumによって区別される大学椅子を強調する。

Diureticsの血からの液体の減少による低血圧。 血圧の薬物の他のクラスは下記のものを含まれていた試験の間にテストした: 血管を緩めるカルシウムチャネルのブロッカー; 血管が狭くなるホルモンの形成を防ぐエースの抑制剤; そして容器を圧迫する神経衝撃を減らすアルファブロッカー。

新陳代謝シンドローム(7,327人の黒いおよび15,750人の白人の患者)の患者間で、カルシウムチャネルのブロッカー、エースの抑制剤およびアルファブロッカーは心不全の高い比率を利尿と比較してもらった; エースの抑制剤におよびアルファブロッカーにまた結合された心循環器疾患の高められた危険があった。

diureticsは「よいよくするあったりまたは高血圧のための薬物の3つの他のクラスより多中心の間に」と同時にことを陸標の調査から基づいて2002に確立した最も最近の調査結果はのUTの学校で公衆衛生、ランダム化された、double-blind、臨床試験生じる。 調査はALLHATと-抗高血圧薬および心臓発作の試験を防ぐLipid-Loweringの処置呼ばれる。

またサラPressel、ALLHATの生物統計学そしてcoの主任調査官のM.S.、能力の仲間、およびチャールズBaimbridgeの生物統計学公衆衛生のUTの学校からの調査にの大学院生は貢献していた。

「この調査はもう一度thiazideタイプdiureticsが民族性か新陳代謝の状態にもかかわらず心臓病の危険がある状態にすべての患者の有効で、安価な療法、であることを示す。 この調査の強いサイズはヒューストンでUTの衛生学校で結論を」、薬の部門のフィリップR. Orlander言った、M.D.、教授および合間の椅子を確認する。

「Diureticsは脂質のプロフィールおよびブドウ糖の知られていた不利な影響のために糖尿病または新陳代謝シンドロームの個人のための悪い最初選択であると考えられた。 ALLHATの調査の多大な貢献の1つはこの仮説を反証することである。 この調査の結果は臨床練習にすぐに採用されるべきであると」Orlanderは言った。

「新陳代謝シンドロームの有無にかかわらず高血圧の患者のRaceによる臨床結果」とよばれたこの調査は国民の中心、肺および血の協会とPfizerの薬品会社によって支えられた。 ジャクソンT.ライト、Jr.、M.D.、Ph.Dは。、西部の予備大学を、だった主執筆者包装する。