「老人の心配サン・アントニオで健康科学の中心テキサス州立大学で」、は言った調査著者メリーJo V. Pughを、南テキサスのベテランのヘルスケア・システムを持つ研究の健康の科学者、および助教授規定の薬物を受け取っている患者の保護を助けるようである。

「私達はこれがgeriatricianに会う多くによりちょうど個人の決定についてあるまた年配の心配に関する病院文化自体について」、彼女が加えたことを考え。

医療の2月問題で出版される調査はだれが1999年と2000年間の124のVA設備の1つで外来診療を追求したか65の年齢にわたる850,000人以上のベテランに関するデータの検討である。

VAの中心のほとんどは都会の病院を教えていた。 患者の3分の2以上白かった、ほとんどすべては男性であり、すべては2000年に口頭、項目かまたは注射可能な薬物規定された。

彼らが言ったことはを使用して「不適当な」規定のための最も一般に受け入れられた規準、薬剤が余りに長い一定期間の間、間違った診断のために、不正確な量で、または間違った年齢の患者のために所定の研究者によって見直される事件である。

彼らは患者のやや以上26%適量かずっとタイプによって不適当に規定された薬物、行うことが分った。

但し、前年のgeriatricianから心配のある程度を受け取った患者の3%不適当に規定されてまずなかった。

そのような患者は白く、より古い、ためにより物理的なおよび/または精神衛生問題に対処し、本当らしくより広い処方薬の養生法に、観察された著者続く。

しかし年配の心配の専門家との単に訪問がすべての患者に等しい保護を提供しないかもしれないことを、Pughそして彼女の同僚警告した。

彼らは少数の患者がgeriatriciansによって扱われたVAの設定の老人の心配を得るそれらがgeriatrician扱われた患者のより大きく全面的なパーセントの設備で老人か非老人の心配を見ている年配の患者に関連して薬物の災難のための高いリスクに、直面したようであることに注意した。

しかしはっきり規定の危険が設備の忍耐強いプロフィールか老人システム組み立てによっていかに影響されるか定めるために大いにより多くの研究が必要であること重点を置かれる著者。

「その間、私達は私達がより古い患者に提供する一種の心配を再評価する必要がある」、Pughを言った。 「私達は問題の部分がベビーブーマーがシステムに」。入って来ると同時に米国に多くのgeriatriciansがない、すべての患者の必要性を扱う十分があることを行っていないことであるのでより多くのgeriatriciansを訓練する必要があり、

ディレクターおよびGalvestonの医学の枝テキサス州立大学の老化のSealyの中心の老人医学教授、ジェームスS. Goodwin先生は同意した。

「私達が多くを必要としようと思っている時geriatriciansの数過去の10年にわたって」は彼注意した減った。 「患者がもはや必要としないそれらの薬剤を発見することをそれはより古く育つ、geriatricianはバイアスの最初の会議に来ると同時に患者が薬を集めがちであることgeriatricianとの相談が大変価値があるので、あり。 従って、得る重要な、広範囲の薬の検討を」。

より多くの情報

多くを学ぶためには、アメリカの老人医学の社会を訪問しなさい。