去年3月では、サンフランシスコで基づく連邦政府裁判所は操作不可能な脳腫瘍を持つカリフォルニア女性に医学の目的のためのマリファナに基本的権利がなかったことを言った。

そのような支配は州法の衝突があると中央政府法律が支配することを確認した。 カリフォルニア投票者は1996年に率先を支持し医学の目的のためのマリファナのたばこを吸うことを許可する -- 中央政府法律によって禁止される使用。

「薬剤が中央政府法律の下で違法に残るので州法」、はWerdegar書いた完全に医学の目的のためのマリファナを法律化できなかった。

最も最近の場合では、彼が腰痛のために医者の推薦の1999年にマリファナを使用し始めたことをギャリーロスは言った。

ロスは彼が2001年に会社の仕事を提供された後、彼は取った言い、薬剤テストを失敗し、そして発射されたと。 彼は彼が言ったそれを彼の不能のための適度な調節をされなくてので、会社、個人的にRagingWireの保持されたテレコミュニケーションを訴えた。

雇用者を支持した太平洋の法的根拠は支配が仕事場からの薬剤損なわれた従業員を保つのを助けることを言った。

医学のマリファナの支持者は言った国家の最も人口稠密な州の立法者からのサポートを捜していたことを。

「私達は」言ったジョーElfordの安全なアクセスことをのためのアメリカ人の主な相談を立法府が患者の援助にそのような決定から起こるためにが本当らしい一種の差別を防ぐことによって来ること有望に残る。

版権の©は2008年のReuters限った。 複製権所有。 Reutersの内容の再発行か再分配は、組み立てるか、または同じような平均によって含んでいて、Reutersの前の同意書なしで明白に禁止される。 Reutersは内容の間違いか遅れ、または信頼でその上とられたあらゆる処置のために責任を負うべきではない。 ReutersおよびReuters球のロゴは世界中にReutersの企業グループの登録商標そして商標である。