彼は病気の精神障害、第4版、(DSM-IV)または国際的な分類、第10版(ICD-10)の診断そして統計的なマニュアルのような医学の参照の文献に特徴付けられないか、または含まれていないインド大麻の禁断症状にことをデータの欠乏、最近まで、導いた指摘する。

1994年にDSM-IVの起草以来、調査の増加する数はインド大麻に重要な禁断症状があることを提案する浮上し。 作る何が独特なVandreyの最近の調査は医学界-とりわけタバコの回収シンドロームによって臨床的に確認される禁断症状とマリファナの禁断症状を比較するのは最初の調査であることである。

「タバコの禁断症状がDSM-IVおよびIDC-10でよくとり上げられ、含まれているので、私達はこの比較の結果からマリファナの回収がまた臨床的に重要、これらの参考資料に含まれ、処置の結果を改善するためのターゲットとして考慮されるべきであることを」言うVandreyを推論してもいい。

Vandreyはこれが厳密な科学的研究法を使用してそのデータの2つの回収シンドロームの最初の「管理された」比較得られたであることを加えた-薬剤からの節制は客観的に確認された、プロシージャは毎節制の期間の間に同一であり、節制の期間はランダムな順序で行われた。 そのタバコおよびマリファナの禁断症状は同じ関係者によって報告された、従って結果が主題間の生理学的な相違を反映する可能性を除去して、また調査の強さがある。

興味深いことに、調査はまた残りの半分に反対の応答があった一方マリファナかタバコをそれぞれ停止することだったより関係者の半分がそれを物質両方を慎しむこと容易見つけたことを明らかにした。

「複数の物質を同時にやめることは困難であること臨床医間の一般的な一致を与えられてこれらの結果は同時に複数の薬剤を定期的に使用する人々のための処置計画のより多くの研究のための必要性を」、言うVandreyを提案する。

ジャーナル薬剤およびアルコール依存の1月問題で現われるVandreyの調査はウィンストンセーレムの、合計6週のためのN.C.バーリントンおよび航跡の森林大学医科大学院のヴァーモントの大学で6人および6人の女性に、続いた。 すべては18 (年齢の中央値28.2年)、使用されたマリファナ月に少なくとも25日および少なくとも10本のタバコ煙らされて日あった。 女性が、妊娠していなかったらどちらかの物質を使用することをやめるように意図されている前月に主題のどれも他のどの不正薬物も使用しなかったり、あらゆる向精神薬の薬物になかったり、精神障害が、なかったし。

最初の週の間、関係者はタバコおよびマリファナの彼らの正常な使用を維持した。 残りの5週の間、彼らはタバコ、マリファナの使用を控えるために任意に選ばれたまたは五日制の期間の物質は両方とも正常な使用の9日間の期間までに分かれた。 節制を確認するためには、患者はタバコおよびマリファナの代謝物質の毎日の量的な尿の毒物学テストを与えられた。

禁断症状は侵略、怒り、食欲の変更、落ち込んだ気分、過敏症、心配または緊張、情動不安、睡眠の難しさ、奇妙な夢および他のより少なく共通の禁断症状のためのリストされたスコア禁断症状のチェックリストを使用して月曜日から金曜日まで毎日報告された自己だった。 患者はまた毎節制の期間の間に経験した不快に全面的なスコアを提供した。

結果は全面的な回収の厳格がだけマリファナと関連付け、だけタバコが同じような頻度および強度だったことを示した。 睡眠の妨害は一般的な気分の効果(心配、怒り)の一部はタバコの節制の間により大きかったですようであるがもっとマリファナの節制の間に発音されたようである。 さらに、関係者の6つは報告しそれマリファナおよびタバコを両方やめることが同時にだったことをマリファナかタバコをそれぞれやめることは容易よりだったことが残りの6つが分った一方、単独でどちらかの薬剤をやめるより困難2つの物質を同時に慎しむことだった。

Vandreyは小さいサンプルの大きさがこの調査の限定であるが、結果はマリファナの回収の効果が臨床的に重要であることを示す他の調査に一貫していることを確認する。

この調査はVandreyがヴァーモントの大学に博士の候補者の間、行なわれた。 それは薬物乱用の国民の協会からの補助金によって支えられた。

この調査に貢献した他の研究者はアランBudney、医学の調査のためのアーカンソーの大学のPh.D。、リトルロックである; ジョンヒューズ、ヴァーモントの大学のM.D.、; そしてアンソニーLigouri、航跡の森林大学医科大学院のPh.D。。