青年期では、ADHDは研究の先頭に立った、UCLAの精神医学教授に従ってスーザンSmalley全面的な知性および学力に、つながった作業メモリおよび阻止を用いる認識欠損と一般に、特に関連付けられる。 興味深いことに、調査はこれらの欠損が青年の約ADHDと診断される半分にだけあることを示した。
説明の一部分は無秩序を診断するための共通方法にあるかもしれない。 ADHDは高さ、重量またはI.Q.と同じように人口で、変わる行動の正常な連続の極端である。 医療専門家が「徴候および全面的な減損の厳格に基づいてこの連続のライン」を、どこにによって引出すかその診断およびこうして流行は、定義される。
但し、認識欠損の子供は単独で行動評価のスケールが2グループの間で区別するには十分に敏感ではないことを提案するADHDと、見つけられる調査診断される他の子供と比較するとの増加されたレベルを不注意または活発性過度示さない。 付加的な心理的なテストは認識減損の存在を確認するために推薦される。
研究者はまたADHDの処理の薬の有効性に関する意外な結果を見つけた。 米国の子供と対照をなして、北フィンランドの青年はADHDのための薬とまれに扱われない、けれども無秩序-流行、徴候、精神医学のcomorbidityおよび認知-の「一見」は比較的興奮剤の薬物が広く利用されている米国がと同じある。 研究者はこれが無秩序の長期問題をあつかう上でADHDの現在の処置の効力についての重要な問題を上げることを指摘する。
「私達は薬物が短期的に見ると非常に有効」、であることをわかっているペーパーのそれぞれを書くか、または共著したSmalleyを言った。 「しかし調査はADHDの処置の長期効力に関する重要な質問を上げる。 ここに私達は処置に2つの文化および2つのアプローチを有する、けれども青年期の時に、ADHDと関連付けられる提示および問題に少数の相違がある」。
広範囲の調査からの他の調査結果は下記のものを含んでいる:
「記事のこのセットライトにADHDについての新しい思考様式の従事の必要を」、は持って来るまたUCLAにNeurobehavioralの遺伝学のための中心のメンバーであるSmalleyを言った。 「確かにそれは診断の点では有効な無秩序である; 世界中に比較的同じようなprevalencesがある。 しかしADHDへの性質は、糖尿病およびブドウ糖の許容と同じように、注意および活動レベルの正規分布のまたは失読症および読書不能である。
「促進することをどんな環境圧力が減損をもたらすかもしれないか私達が私達の診断分類を広げるかわりにより注意深く検査するようにとADHDへの責任の連続的な性質要求する」、は彼女は言った。
調査は1986年にフィンランドの帝国大学、ロンドンおよびオウル大学からの研究者が北フィンランドの9,432人の子供を調査し始めたときに、始まった。 彼らは早い胎児の期間からの青年期(年齢16に18)に子供を追跡した。 UCLAの研究者は標準的なスクリーニングの調査および診断規準を使用してADHDの行動のための青年を、検査するための努力でそれから結合した。 調査への6,622人の被告間で、457の本当らしい場合のサブセットおよび制御はADHDおよび他の精神障害のために評価された。 これらの青年間のADHDの推定流行は5.7から1.の男女の比率の8.5%、だった。
Smalleyに加えて、調査にかかわったUCLAの研究者はLorie A. HumphreyのサンドラK.の屋内トイレ、ジェームスT. McCracken、ジェームスJ. McGoughおよびスタンリーF.ネルソンを含んでいた。
資金は精神衛生のある国民協会、フィンランドのJuseliusの基礎およびフィンランドのアカデミーによって提供された。
