親および子孫の応答を結合して、40%は好意の半分の未成年者の遺伝子検査をある特定の状況ではだけ支えた。 息子および娘-遺伝子検査の潜在的な消費者、支えられたテストの未成年者の大半。

「後に見つけることは興味深い」、主執筆者アンジェラブラッドベリー、Foxの追跡の蟹座の中心のM.D.、言った。 「次世代が遺伝子検査とより快適かもしれないことに信号を送る。 これは生成が遺伝学と育ったのであることができ、学校のまたは親とは違うニュースからのそれについて学ぶ。 それらに、遺伝子検査は例外的ではないかもしれない」。

専門のグループの大半は医学の利点がない時未成年者の遺伝子検査に対して推薦する。 BRCA 1/2の突然変異のキャリアは必ずしも癌を開発しないが、危険は高められる。 変化を用いる人は、前立腺、胸および膵臓癌を開発する高められた危険に直面する。 変化を用いる女性は胸や卵巣癌を開発する高められた危険にある。 予防する外科、高められた監視のような減少の選択を危険にさらせばまたはchemopreventionは25の年齢まで一般に推薦されない。

「私達は既に遺伝子検査を経ることを選ぶ多くの大人がそれを彼らの子供の為のための`することを」、知っている従って彼らの子供がテストされるべきであるかどうかそれは親が」説明した、ブラッドベリーをFoxの追跡のマルグレットDyson家族の危険性評価プログラムのディレクターと取り組むかもしれないことを想像するずっと伸張ではない。

ブラッドベリーは結果が興味深い間、彼らであるより大きく、より広いサンプルで再生されて探険および必要性言う。 「それにもかかわらず未成年者のための遺伝子検査に対して助言する現在の方針が遅れないかもしれないので、より多くの研究のための緊急がある。

「テストの増加する需要そして供給はよりよく危険を理解する必要性を定め、早く勧めることおよび/またはテストの利点」、彼女は言った。

テストの未成年者の支持者はである不確実性および差し控え情報の害およびより遅いmisdiagnosisのための潜在性そこで論争した。 テストを支持する他の議論は自治決断力の促進が含まれている。 さらに、多数は親および彼らの子供がろばにヘルスケアの専門家より最も適切に本当らしい個々の子供のテストの危険そして利点ことを論争する。

テストに反対されるそれらは成長した意志決定の開発が青年期の間に可変的であり、彼らの未成年の子供のためのテストの決定をすることを親を許可して子孫の未来の自主性に違反することを論争する。 他の人々は高められた病気関係した苦脳および心配を含む早いテストに潜在性の不利な心理的な結果、家族関係のゆがみ、self-conceptの正常な開発の干渉およびunworthinessの感じを引用する。

「この討論にもかかわらず、どちらかの議論を支える実証データはBRCAの突然変異によって影響される家族の設定で、特に」ブラッドベリー完了した欠けている。

Foxの追跡の蟹座の中心は国家の最初癌の病院としてフィラデルヒィアの1904年に創設された。 1974年に、Foxの追跡は国立癌研究所の広範囲の蟹座の中心に指名された最初の施設の1つになった。

Foxの追跡は基本的な、臨床を、人口および翻訳の研究を行なう; 癌の防止、検出および処置のプログラム; そしてコミュニティアウトリーチ。 Foxの追跡の活動についてのより多くの情報を、中心のウェブサイトをwww.fccc.eduで訪問するか、または1 888FOX追跡に求めなさい。

この研究のためのサポートは下記によって提供された: Greenwallの基礎、生命倫理のプログラム; 臨床腫瘍学、若い調査官賞のアメリカの社会; アメリカの癌協会およびMentoredの研究学者グラント。